Определение по делу № 5-2521/2016 от 08.12.2016

    Дело № 5-2521/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО « Фабрика рекламы «Фиорд» по ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ, суд

         УСТАНОВИЛ

    В <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО « Фабрика рекламы «Фиорд» по ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ.

    ООО « Фабрика рекламы «Фиорд» инкриминируется, что при заключении трудового договора с иностранной гражданской ФИО2, были нарушены сроки подачи уведомления о заключении трудового договора или гражданско - правового договора, вследствие чего нарушены         требования п. 8 ст. 13 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

    Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что данный материал не может быть принят к производству и подлежит возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить: относится ли рассмотрение дела к компетенции судьи, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела и достаточно ли по делу материалов для его рассмотрения по существу. Отрицательное разрешение данных вопросов судьей в соответствии со ст. 29.4 ч. 1 КоАП РФ влечет возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которое составило протокол.

В протоколе об административном правонарушении не указано существо правонарушения, а именно отсутствуют сведения о сроках подачи уведомления о заключении трудового договора или гражданско- правового договора с указанием установленных законом сроков подачи уведомления и реального срока подачи уведомления с указанием количества дней просрочки.

Данные обстоятельства лишают суд возможности установить фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку протокол оформлен неправильно, то на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол в отношении ООО « Фабрика рекламы «Фиорд» и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

    Возвратить протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности отношении ООО « Фабрика рекламы «Фиорд» по ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> – для устранения недостатков.

            Определение обжалованию не подлежит.

        Судья: