Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3275/2012 ~ М-2675/2012 от 18.04.2012

Дело № 2-3275/2/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» мая 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савиной С.А.

при секретаре Елизаровой Н.В.

с участием представителя истицы Герасина И.Л., действующего по доверенности, представителя ответчика ЗАО «Гута-Страхование» Журавлева Э.А., действующего на основании доверенности, третьего лица Федулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой О.Л. к ЗАО «Гута-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Брянцев А.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> при движении задним ходом не убедился в безопасности и совершил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением водителя Федулина А.А. В результате ДТП а/м <данные изъяты> принадлежащей истцу на праве личной собственности, причинены механические повреждения. Согласно материалу административной проверки ГИБДД данное ДТП стало возможным вследствие несоблюдения водителем Брянцевым А.Б. требований п. 8.12. ПДД РФ. Гражданская ответственность водителя Брянцева А.Б. застрахована в страховой компании ЗАО «Гута-Страхование» договором ОСАО №. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в филиал ЗАО «Гута-Страхование» в г. Петрозаводске, однако выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена. Согласно заключения <данные изъяты> независимого оценщика ООО «Автотекс» полная стоимость восстановительного ремонта а/м истца составляет <данные изъяты> Стоимость ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> За составление заключения по стоимости ремонта истцом оплачено <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения стоимости ремонта с учетом износа <данные изъяты> счет оплаты за составление заключения эксперта – <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по оплате услуг представителя <данные изъяты> расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по сведениям представителя следует, что истец согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу известны и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений по заявленному ходатайству не высказал.

Третье лицо Федулин А.А. в судебном заседании возражений по заявленному ходатайству не высказал.

Третьи лица Брянцев А.Б., Симонов М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, возражений по существу требований не высказали.

В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца, действующего в интересах истца Васильевой О.Л. по доверенности, от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеются.

Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Васильевой О.Л. к ЗАО «Гута-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу по иску Васильевой О.Л. к ЗАО «Гута-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.А.Савина