Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2013 ~ М-357/2013 от 29.04.2013

                                                                                                    Дело № 2-422/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2013 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л

при секретаре Соловьеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» к Александровой ФИО8, Пастуховой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Славянка» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. В соответствии с условиями Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от 2.08.2010г.№1-УЖФ ОАО «Славянка» обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков МО РФ, осуществлять расчет и сбор платы за пользование жилым помещением, коммунальные услуги, взыскивать с виновных сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной или неполной оплатой. Согласно Сводному перечню специализированного жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ (Приложение №1 к Договору), передаваемого в управление ОАО «Славянка» военный городок Еланский, расположенный в <адрес> передан в управление ОАО «Славянка». Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчиками не вносится плата за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 51 504 руб. 83 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Просят на основании п.5 ч.3 ст.67, ст.153-155 ЖК РФ взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и расходы по госпошлине в размере 1 745 руб. 14 коп.

Представитель истца Кудерова С.А. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме.

Ответчики Александрова Т.Н., Пастухова В.Н. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

      В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

      Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д.27)

По данным поквартирной карточки ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении: Александрова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Пастухова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 28-29).

      Справкой ОАО «Славянка» также подтверждаются эти данные (л.д.30).

      Согласно выписке из финансового лицевого счета (л.д.6), следует что по <адрес> (наниматель Александрова Т.Н.) задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 504 руб. 83 коп. За период с ноября 2010 года оплата производилась в феврале-марте 2011 года.

        Согласно выписке из финансового лицевого счета (л.д. 7), следует что по <адрес> (наниматель Александрова Т.Н.) за период с января 2013 года по март 2013 года также оплат не производилось, задолженность увеличилась.       

В марте 2013 года ответчикам направлялось уведомление об имеющейся задолженности, получено ими ДД.ММ.ГГГГ. Предлагалось в течение 15 дней погасить задолженность (л.д. 31).

      Договором от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением к нему (л.д.8-25) подтверждаются полномочия ОАО «Славянка» в отношении жилого фонда, находящегося в <адрес>.                                                                                                                      

      Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что обязанность по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги лежит на ответчиках, но они от этой обязанности уклоняются, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности с ответчиков.

        В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие, совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 2. Члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности… и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в равных долях.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Славянка» удовлетворить.

Взыскать с Александровой ФИО10, Пастуховой ФИО11 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 51 504 руб. 83 коп. и с каждого госпошлину в пользу истца в размере 872 руб. 57 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Д.Л.Деев

Решение вступило в законную силу «____»____________20__ г.

                                         Судья