Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2124/2016 ~ М-1824/2016 от 17.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2016 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре АскерзадеЭ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/16 по иску К.К. к ИП П.В. о расторжении договора поставки товара, взыскании стоимости оплаченного товара и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К.К. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ИП денежную сумму в размере <...> компенсацию морального вреда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор поставки товара № от <дата>., взыскать денежную сумму, уплаченную по договору в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>

В судебном заседании К.К. уточненные исковые требования поддержал и показал, что между ним и ответчиком <дата>г. был заключен договор поставки товара № на поставку камня стенового керамзитобенного № в количестве семи тысяч пятьсот штук по <...>, в срок до <дата>.. <дата> им произведена оплата по договору в сумме <...>. Обязательства по договору ответчиком выполнены частично, поставлен товар на общую сумму <...>. До настоящего времени ответчиком не поставлено блоков в количестве 3368 штук на сумму <дата>. Денежные средства добровольно также возвращены не были. Все его обращения к ответчику по вопросу исполнения условий договора остались без удовлетворения, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. С учетом изложенного, просил договор поставки товара № от <дата>г. расторгнуть, взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору в размере <...> компенсацию морального вреда в размере <...>

Ответчик ИП в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420, 421, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

По смыслу п. 5 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применимы общие нормы о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГКРФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

Судом установлено, что <дата>г. между К.К. и ИП заключен договор поставки товара №, согласно которому поставщик обязался произвести поставку, а покупатель принять и оплатить камень стеновой керамзитобетонный № в количестве <...> по цене <...> за штуку, на общую сумму <...>

В соответствии с п. 3.1 договора поставки товара, покупатель передает поставщику заявку в устной или письменной форме на приобретение товара в любой рабочий день в течение действия договора.

В соответствии с п. 3.3 договора поставки товара, покупатель оплачивает поставщику предоплату в размере 100% от стоимости товара указанной в спецификации в течение 1 дня после подачи заявки поставщику.

Пунктом 5.1 договора поставки товара предусмотрено, что поставка товара осуществляется партиями на основании устной заявки покупателя не ранее чем за 5 дней.

Согласно п. 5.4 договора поставки товара, предварительная отгрузка первой партии товара – <дата>г.

Свои обязательства по договору истец выполнил, оплатив стоимость товара в размере <...>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №от <дата>г. (л.д. 7).

Вместе с тем, ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, до настоящего времени не поставлены блоки в количестве <...> на общую сумму <...>

В силу ст. 23.1Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика уплаченной за товар денежной суммы в размере <...> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст.1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание установленным и доказанным факт нарушения ответчиком прав потребителя К.К., исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости в размере <...>

Согласно ст. 13 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом требований названной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. С применением ст. 333 ГК РФ, сумма штрафа судом снижена до <...>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясьст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.К. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки товара № от <дата>, заключенный между К.К. и ИП П.В..

Взыскать с ИПП.В. в пользу К.К. уплаченную за товар денежную сумму в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <...>, а всего <...>

Взыскать с ИПП.В. в доход муниципального образования – городской округ Самара государственную пошлину в размере сумме <...> копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2016 года

Судья О.А.Мельникова