Дело № 2-116/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 года                                                                                    г. Мариинский Посад      

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Писарихину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Писарихину Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен договор присоединения (заявление на предоставление кредитной карты, Правила выпуска и использования кредитных карт в Чебоксарском филиале ОАО «Банк Москвы» (далее - Правила)) на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC № с кредитным лимитом в размере 81000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 21% годовых. Процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, составляет 50% годовых. Ответчик принял на себя обязательство погашать задолженность в порядке и сроки, предусмотренные Правилами. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копией выписки по счету. Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 564 руб. 73 коп., в том числе: основной долг - 80 649 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 915 руб. 73 коп.; проценты за пользование кредитом на остаток задолженности по основному долгу из расчета 50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 126 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Писарихин Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Положениями статей 811 ч.2 и 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа (очередной части займа, в случае возвращения займа по частям), а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что на основании заявления Писарихина Е.В. о предоставлении кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Писарихиным Е.В. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC. Согласно договору истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC № с кредитным лимитом в размере 81000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21% годовых.

Договор предусматривает возврат кредита в соответствии с разделом 5 Правил предоставления и использования кредитных карт в Чебоксарском филиале ОАО АКБ «Банк Москвы» ежемесячно с 1 по 20 число (включительно). Ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита (минимальный платеж), где не учитывается сумма просроченного минимального платежа, и суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п. 5.2, 5.5 Правил. В случае неисполнения ответчиком денежных обязательств, предусмотренных в п. 5.1 Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, указанные в заявлении (п. 5.4 Правил), начисление которых производится в последний день месяца.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты - 50% годовых.

Истец выполнил свои обязательства, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

В нарушение условий договора ответчик не вносил денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитной карте ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку Писарихиным Е.В. обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняются, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца, принятому судом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 97 564 руб. 73 коп., в том числе: основной долг - 80 649 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 915 руб. 73 коп.

Как установлено судом, просроченный основной долг составляет 80 649 руб. 64 коп. Следовательно, в соответствии с условиями договора, а также согласно ст.809 ГК РФ истец вправе получать с ответчика проценты с остатка задолженности по основному долгу в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата основного долга в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 50% годовых от просроченной исполнением суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 3 126 руб. 95 коп., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 564 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 80 649 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 16 915 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 126 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

2-116/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (ОАО)
Ответчики
Писарихин Е.В.
Другие
Чебоксарский Филиал ОАО "Банк Москвы"
Суд
Мариинско-Посадский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
mariinsko-posadsky.chv.sudrf.ru
19.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2013Передача материалов судье
20.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2013Судебное заседание
02.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2013Дело сдано в канцелярию
07.08.2013Дело оформлено
07.08.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее