Решение по делу № 2-494/2013 ~ М-525/2013 от 10.06.2013

Дело № 2 – 494/2013                                 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2013 года                     город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Раевского А.С., при секретаре судебного заседания Березиной О.В., с участием помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенанта юстиции Гусельникова В.В., представителя войсковой части № Соколова Е.С., представителя заявителя Сириковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № мичмана запаса Петрова Е.Н. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, командира войсковой части № и руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны Российской Федерации», связанных с исключением из списков личного состава воинской части без предоставления основного отпуска в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Приказом Министра обороны РФ № 194 от 7 марта 2013 года, Петров Е.Н., исключён из списков личного состава войсковой части № с 25 марта 2013 года, в связи с увольнением с военной службы в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы.

Считая, что исключение из списков личного состава воинской части произведено неправомерно, Петров обратился в суд с заявления, в котором просит обязать Министра обороны Российской Федерации внести изменения в приказ от 7 марта 2013 года № 194 в части, касающейся дня исключения его из списков личного состава воинской части с 25 марта 2013 года на иную дату, с учетом предоставления ему основных и дополнительных отпусков за 2012 и 2013 годы, а так же дней отдыха за сдачу им крови 14 марта 2013 года и 24 апреля 2013 года, которые не были предоставлены ему до дня исключения его из списков личного состава. Так же, Петров просит обязать командира войсковой части № предоставить ему указанные основные отпуска и дни отдыха, обязать ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны Российской Федерации» произвести перерасчет его денежного довольствия с учетом иной даты исключения из списков личного состава и взыскать с ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны Российской Федерации» в его пользу 200 рублей в порядке возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании заявитель, настаивая на заявленных требованиях, пояснил, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности техника штурманской боевой части и приказом Министра обороны РФ от 7 марта 2013 года он исключен из списков личного состава с 25 марта 2013 года без предоставления ему дней основного отпуска за 2012 и 2013 годы, а так же дней отдыха за сдачу им крови 14 марта 2013 года и 24 апреля 2013 года, а кроме того, денежным довольствием он рассчитан лишь по 25 марта 2013 года.

Министр обороны РФ и руководитель ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны Российской Федерации», надлежащим образом извещённые о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не прибыли, своих представителей не направили и просили провести судебное разбирательство без своего участия.

При этом представитель ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», не соглашаясь с требованиями Петрова, в представленном письменном возражении просил суд отказать в их удовлетворении, указав, что Петров рассчитан денежным довольствием по 25 марта 2013 года, на основании сведений об исключении его из списков личного состава, имеющимися в указанном учреждении.

Представитель войсковой части № Соколов Е.С. в судебном заседании, просил отказать Петрову в удовлетворении его требований, пояснив, что отпуск за 2012 год Петрову был предоставлен в полном объеме, а кроме того, в настоящее время, в адрес Министра обороны РФ направлен проект приказа о внесении изменений в приказ от 7 марта 2013 года № 194 в части, изменения дня исключения Петрова из списков личного состава воинской части, с 25 марта 2013 года на 30 апреля 2013 года, то есть на дату, с учетом предоставления Петрову оставшейся части отпуска за 2013 год.

Заслушав объяснения заявителя, представителя войсковой части № и заключение помощника военного прокурора, полагавшего необходимым требования заявителя удовлетворить частично, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Петров проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности техника штурманской боевой части.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 17 октября 2012 года № 215 Петрову Е.Н. был предоставлен основной отпуск за 2012 год в количестве 66 суток с учетом времени необходимого для следования к месту проведения отпуска и обратно.

Согласно приказа командира войсковой части № от 10 января 2013 года, Петрову были предоставлены 12 суток основного отпуска за 2013 год, пропорционально прослуженному времени.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 9 апреля 2013 года № 64, Петрову были предоставлены 1 сутки отпуска за 2013 год, пропорционально прослуженному времени.

Согласно приказа командира войсковой части № от 16 апреля 2013 года № 68, Петрову был предоставлен основной отпуск за 2013 год, с 16 апреля по 21 апреля 2013 года, общей продолжительностью 5 суток, который в соответствии с приказами командира войсковой части № от 21 апреля 2013 года № 69 и от 27 апреля 2013 года № 73, был продлен до 29 апреля 2013 года, в связи с болезнью Петрова в период нахождения в отпуске.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 27 апреля 2013 года, Петрову были предоставлены 2 суток отпуска за 2013 год, пропорционально прослуженному времени.

Таким образом, согласно представленных суду сведений, до 30 апреля 2013 года, командованием войсковой части №, Петрову были предоставлены 20 суток основного отпуска за 2013 год, что, с учетом общей продолжительности положенного Петрову основного отпуска, который в силу п. 7 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, не может превышать 60 суток, по мнению суда, соответствует положениям п.3 ст.29 Положения о порядке прохождения военной службы, согласно которого, продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала военной службы до окончания календарного года, в котором военнослужащий поступил на военную службу, или от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части. Округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения.

Вместе с тем, в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 7 марта 2013 года № 194, Петров Е.Н. исключен из списков личного состава 25 марта 2013 года, то есть до предоставления ему положенной части основного отпуска за 2013 год пропорционально отслуженному времени, и в соответствии с сообщением ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» Петров рассчитан денежным довольствием только до 25 марта 2013 года, то есть так же до даты исключения его из списков личного состава.

Данные обстоятельства подтверждают, что в отношении заявителя имеют место допущенные ответчиками нарушения законодательства о прохождении военной службы при исключении Петрова из списков личного состава воинской части.

Так, в соответствии с п.5 ст.11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодно предоставляется основной отпуск. Продолжительность основного отпуска военнослужащих в год увольнения с военной службы исчисляется в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы.

Согласно п.3 ст.29 Положения о порядке прохождения военной службы продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала военной службы до окончания календарного года, в котором военнослужащий поступил на военную службу, или от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части. Округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения.

В соответствии с п. 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением.

Согласно п. 4 ст. 3 Положения о порядке прохождения военной службы днём окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Таким образом, суд считает установленным, что исключение Петрова с 25 марта 2013 года из списков личного состава воинской части нарушило право заявителя на использование основного отпуска за 2013 год.

При этом, суд не может принять во внимание, то обстоятельство, что командованием войсковой части №, в адрес Министра обороны РФ направлен проект приказа о внесении изменений в приказ от 7 марта 2013 года № 194 в части, изменения дня исключения Петрова из списков личного состава воинской части, с 25 марта 2013 года на 30 апреля 2013 года, то есть на дату, с учетом предоставления Петрову оставшейся части отпуска за 2013 год, поскольку из представленных суду материалов, следует, что на момент рассмотрения настоящего дела судом, в приказ Министра обороны РФ от 7 марта 2013 года № 194 не были внесены изменения в части дня исключения Петрова из списков личного состава войсковой части №, то есть, нарушенное право Петрова на использование основного отпуска за 2013 год восстановлено не было.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований Петрова о том, что ему должны были предоставить дни отдыха за сдачу им крови 14 марта 2013 года и 24 апреля 2013 года, поскольку ни заявителем, ни его представителем в судебном заседании, каких-либо документов, подтверждающих сдачу им крови в указанные дни предоставлено не было.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что восстановление нарушенного права Петрова на использование основного отпуска за 2013 год возможно путём изменения Министром обороны Российской Федерации даты его исключения из списков личного состава воинской части с 25 марта 2013 года на 30 апреля 2013 года и обеспечения его положенными видами довольствия за указанный период времени.

Поскольку требования заявителя удовлетворены частично, суд, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить и его требование к суду о взыскании в его пользу с ФКУ Единый расчетный центр МО РФ» 100 рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Петрова Е.Н. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, командира войсковой части №, руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны Российской Федерации» – удовлетворить частично.

Обязать Министра обороны Российской Федерации внести изменения в свой приказ от 7 марта 2013 года № 194 в части, касающейся дня исключения Петрова Е.Н. из списков личного состава воинской части, с 25 марта 2013 года на 30 апреля 2013 года, обеспечив его положенными видами довольствия за указанный период времени.

Обязать начальника Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», произвести перерасчет денежного довольствия Петрова Е.Н. на день исключения его из списков личного состава – 30 апреля 2013 года.

Взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» в пользу Петрова Е.Н. 100 (сто) рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальных требований Петрова Е.Н. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Подлинное за надлежащими подписями

Председательствующий по делу             А.С. Раевский

Секретарь судебного заседания             О.В Березина