Решение по делу № 12-316/2020 от 08.06.2020

Дело № 12-316/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники           09 июля 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Зуева О.М.,

с участием представителя должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, гр.М.Л. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Березниковского городского суда Пермского края жалобу Павлова С.А. на постановление № № военного комиссара ..... от 22.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 21.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением № № военного комиссара ..... от 22.05.2020 года Павлов С.А. привлечен к административной ответственности по ст.21.7 КоАП РФ, согласно которого Павлов С.А. утерял временное удостоверение в апреле 2020 года в г.Березники при неизвестных обстоятельствах. Павлову С.А. назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Павлов С.А. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как временное удостоверение он нашел у себя дома в личных документах в сохранности и никакие его действия не привили к утрате.

Привлеченный к административной ответственности Павлов С.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Военный комиссар г.Березники и Усольского района ..... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель гр.М.Л. просила обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья пришел к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 21.7 КоАП РФ умышленные порча или уничтожение удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, военного билета (временного удостоверения, выданного взамен военного билета), справки взамен военного билета и персональной электронной карты, а также небрежное хранение удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, военного билета (временного удостоверения, выданного взамен военного билета), справки взамен военного билета и персональной электронной карты, повлекшее их утрату, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей.

Согласно п. «е» ст. 50 Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 719 "Об утверждении Положения о воинском учете" граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны бережно хранить военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета), справку взамен военного билета или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, а также персональную электронную карту (при наличии в документе воинского учета отметки о ее выдаче), а в случае утраты указанных документов в 2-недельный срок обратиться в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства для решения вопроса о получении документов взамен утраченных.

Вина Павлова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.7 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2020, в котором имеются пояснения Павлова С.А. о том, что он утерял временное удостоверение и другими материалами.

Тем самым, видно, что Павлов С.А. утерял временное удостоверение в апреле 2020 года в г. Березники при неизвестных обстоятельствах.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.7 КоАП РФ составляют действия или бездействие виновного лица, совершившего: умышленную порчу военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, уничтожение военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, небрежное хранение военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, повлекшее их утрату.

Доводы жалобы Павлова С.А. о том, что временное удостоверение было им найдено в своих личных документах после рассмотрения дела, судья признает несостоятельными, поскольку Павлов С.А. присутствовал при составлении протокола, возражений не представил, указал, что действительно утерял временное удостоверение в апреле 2020 года. На момент составления протокола и постановления Павлов С.А. действительно считал данное удостоверение утерянным. Тем самым, на момент обращения в военный комиссариат Павловым С.А. временное удостоверение было утеряно. То обстоятельство, что впоследствии временное удостоверение было найдено Павловым С.А., не влечет изменения квалификации Павлова С.А.

Оснований для признания составленных должностным лицом документов недопустимыми не имеется, поскольку они были составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, без каких-либо процессуальных нарушений.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 и ст. 3.8 КоАП РФ в пределах санкции статьи 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    р е ш и л:

постановление № № военного комиссара ..... от 22.05.2020 года в отношении Павлова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 21.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В силу ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                 (подпись)              О.М.Зуева

Копия верна, судья