Приговор по делу № 1-125/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-125/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Анварова Л.А.,

подсудимого Швыркова А.В. и его защитника – адвоката Дворянинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Швырков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца разъезда <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Швырков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения подошёл к <адрес>. 4 по <адрес> РБ, принадлежащей Емелья­новой Г.А., где обнаружив, что в доме никого нет, у возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Швырков А.В., реализуя задуманное, подошёл к окну веранды квартиры данного дома, с помощью отвёртки, выставил окна веранды, по­сле чего, через образовавшийся проем, проник в вышеуказанную квар­тиру. Находясь в зале, Швырков А.В. из кошелька, лежащего в сумке на комоде, умышленно, из корыстных побужде­ний, тайно похитил денежные средства в сумме 17 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего он с похи­щенным с места совершения преступления скрылся.

Своими действиями Швырков А.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Швырков А.В., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Швырков А.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Швырков А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Швырков А.В. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Швырков А.В. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хище­ние чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Швырков А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Швырков А.В., в деле не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств и личность виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления Швырков А.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Суд, установив у Швырков А.В. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Швырков А.В. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 17000 руб., подлежит удовлетворения в полном объёме по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Швырков А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого Швырков А.В. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Швырков А.В. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить Швырков А.В. до вступления приговора в законную силу.

Взыскать со Швырков А.В. в пользу Потерпевший №1 17000 руб. в счёт возмещения имущественного ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу: следы пальцев рук размерами 15x13 мм, изъятые на отрезок ленты скотча размером 45x64 мм, 8x10 мм, изъятые на отрезок лен­ты скотча размером 47x78 мм, 14x20 мм, изъятые на отрезок ленты скотча раз­мером 49x77 мм находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РБ после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья В.Е. Артемьев