о прекращении уголовного дела
г. Калуга 15 марта 2017 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего - судьи Львова М.А.,
с участием: прокурора Дмитриева А.Н.,
представителя потерпевшего – ООО «Теплопром» ФИО3,
обвиняемого Кузнецова А.А.,
его защитника – адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение №670 и ордера № 010407 от 14.03.2017 года,
при секретаре судебного заседания Куренковой М.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Кузнецов А.А. обвиняется в том, что он в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут 03 декабря 2016 года, находясь на территории предприятия ООО «Теплопром», расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Московская, д.296 «а», осуществляя трудовую деятельность в должности охранника ООО «Теплопром», с помощью принесенной с собой металлической арматуры путем отжима замка входной двери в складское помещения указанной организации, незаконно проник в указанное складское помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Теплопром», общей стоимостью 32435 рублей 40 копеек, причинив ООО «Теплопром» материальный ущерб в указанном размере.
Предварительное слушание по уголовному делу назначено по инициативе суда в связи с наличием сведений о том, что в имеющейся в материалах уголовного дела расписке отсутствует указание на дату вручения копия обвинительного заключения по уголовному делу обвиняемому Кузнецову А.А.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Кузнецов А.А. сообщил, что копия обвинительного заключения по уголовному делу была им получена 26 февраля 2017 года.
Также в ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего – ООО «Теплопром» - ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кузнецова А.А. в связи с примирением, так как последний в полном объеме загладил причиненный вред путём выплаты в кассу общества денежных средств в указанной сумме.
Обвиняемый Кузнецов А.А., а также его защитник Егоров Е.А. поддержали данное ходатайство представителя потерпевшего, просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Кузнецов А.А. указал, что согласен на прекращение уголовного дела в его отношении на основании ст.25 УПК РФ, т.е. по не реабилитирующим основаниям и правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова А.А. на основании ст.25 УПК РФ.
При разрешении вопроса о прекращении настоящего уголовного дела суд учитывает, что Кузнецов А.А. не судим, в связи с чем приходит к выводу, что он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред путем возмещения стоимости похищенного имущества в денежном эквиваленте.
В связи с тем, что в ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.А., которое участники процесса поддержали в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство не противоречит закону, не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Кузнецова А.А. - прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Вещественные доказательства по делу, по вступлении постановления в законную силу, – копии товарной накладной ООО «Теплопром», счета-фактуры, справки и инвентаризационной ООО «Теплопром» - хранить при уголовном деле.
3. Копию настоящего постановления направить прокурору г.Калуги, обвиняемому Кузнецову А.А., его защитнику Егорову Е.А., представителю потерпевшего ФИО3.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Калужского районного суда
Калужской области М.А. Львов