Решение по делу № 2-702/2015 ~ М-712/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-702/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2015 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Кристель И.Л.,

с участием представителя истца Азановой Т.М., действующей по доверенности,

ответчика Соловьева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива «Капитал-Плюс» к Соловьеву С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сельскохозяйственный Кредитный потребительский кооператив «Капитал-Плюс» (СКПК «Капитал-Плюс») обратился в суд с иском к Соловьеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Капитал-Плюс» и Соловьев С.В. заключили договор займа на сумму <данные изъяты> руб. с рассрочкой платежа на <данные изъяты> месяцев, с выплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % ежемесячно. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., проценты- <данные изъяты> руб., пеня- <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Принимаемые для добровольного погашения задолженности меры результатов не дали. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Азанова Т.М. в судебном заседании настаивает на исковых требованиях.

Ответчик Соловьев С.В. в судебном заседании с иском согласен, просит снизить размер пени.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Капитал-Плюс» и Соловьевым С.В. был заключен договор займа, согласно которому займодатель обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в месяц (л.д.5-6).

П. 2.4 договора предусмотрено, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает займодателю неустойку с даты, следующей за датой за пользование исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно расчета СКПК «Капитал-Плюс» на ДД.ММ.ГГГГ долг Соловьева С.В. составляет: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, судом установлено, что взятое Соловьевым С.В. обязательство о возврате займа не выполнено в полном объеме до настоящего времени, поэтому суд взыскивает с ответчика задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. и по процентам в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

При рассмотрении заявленного истцом требования о взыскании пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> руб. суд признает их завышенными и уменьшает в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку установленный в договоре займа размер неустойки – двукратная процентная ставка с суммы просроченного платежа (т.е. <данные изъяты> % в месяц) при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд снижает её в <данные изъяты> раз, и взыскивает с ответчика пени за пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Соловьева С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал-Плюс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку платеж в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Отказать Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал-Плюс» в удовлетворении требований к Соловьеву С.В. о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Волкова