Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2013/2015 ~ М-1679/2015 от 28.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года                                      г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Житниковой О.В.,

при секретаре Козновой Н.П.,

с участием представителя истца Игонтовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2013/15 по исковому заявлению Бардинова Н. Н.ча к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бардинов Н.Н. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Он является членом товарищества, обрабатывает земельный участок. Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи, содержатся исправления в части указания номера решения и номера земельного участка. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, от ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области и председателя СНТ «Приозерное» поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Судом установлено, что Бардинову Н.Н. Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю № без указания даты выдачи на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га. В архиве Управления Росреестра по Самарской области хранится второй экземпляр, в котором также не указана дата его выдачи, имеется исправление в номере земельного участка.

По ранее действующему порядку Комитет по земельной реформе мог выдать данное свидетельство о праве собственности на землю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что истец является членом товарищества, обрабатывает земельный участок, что подтверждается членской книжкой садовода, квитанциями об оплате членских взносов, отзывом СНТ.

Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи, содержатся исправления в части указания номера решения и номера земельного участка.

Площадь земельного участка по результатам межевания составила <данные изъяты> кв.м., споров по границам земельного участка не имеется.

Из уведомления Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на спорный земельный участок в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области следует, что спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водного объекта.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бардинова Н. Н.ча удовлетворить.

Признать за Бардиновым Н. Н.чем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - коллективное садоводство, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2015 года

Судья                                                                О.В. Житникова