Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-518/2010 от 01.06.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань                                                                 **.**.**** г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Узбекова Г.М.

С участием государственного обвинителя ФИО7

Подсудимого ФИО1

Защитника ФИО8, предоставившей удостоверение №00 и ордер № 015031

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №00 в отношении

ФИО1, **.**.**** г. года рождения, уроженца г. Сызрани, ул. ХХХ, русского, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, проживающего по адресу Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 **.**.**** г. около 20 часов 10 минут, находясь около ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области, незаконно, без соответствующего на то разрешения, без цели сбыта, для временного хранения и последующей передачи ФИО3, незаконно приобрёл пять свёртков из бумаги с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 2, 76 грамма, в особо крупном размере у ФИО4 ФИО1, имея при себе указанное наркотическое средство, временно храня его при себе для последующей передачи ФИО3, перенес его в дом, принадлежащий ФИО5, расположенный по адресу пер. Разносторонний, ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области, где **.**.**** г. примерно в 20 часов 13 минут передал его ФИО3, который, временно храня данное наркотическое средство, часть наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой 0, 62 грамма оставил себе и продолжил хранить его при себе без цели сбыта в левом кармане надетых на нём спортивных брюк, а часть наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой 2, 14 грамма, в крупном размере, **.**.**** г. около 20 часов 15 минут, находясь около ул. ХХХ по пер. Сызрани Самарской области передал ФИО6, который выступил в роли закупного при производстве контрольной закупки наркотических средств. **.**.**** г. в 20 часов 25 минут у ул. ХХХ по пер. г. Сызрани Самарской области ФИО6 добровольно выдал сотрудникам милиции пять бумажных свёртков с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №00 от **.**.**** г. года, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 2, 14 грамма, в крупном размере, переданные ему ФИО3 **.**.**** г. примерно в 20 часов 15 минут. **.**.**** г. в 20 часов 36 минут около ул. ХХХ «А» по пер. Сызрани Самарской области при производстве личного досмотра ФИО3, у него из левого кармана надетых на нём спортивных брюк был изъят свёрток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №00 от **.**.**** г. содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0, 62 грамма, в крупном размере, приобретённое у ФИО4 через ФИО1 **.**.**** г..

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч. 2 УК РФ.

После консультации с защитником подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, и ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Считаю вину подсудимого ФИО1в совершении указанного преступления полностью установленной и доказанной, с обвинением, предъявленным ФИО1, последний согласился, оно обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

     В судебном заседании государственный обвинитель предложил переквалифицировать действия ФИО1 на ст. ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку ФИО1 оказал пособничество в приобретении наркотического средства героина, то есть содействовал совершению преступления предоставлением наркотического средства, действия подсудимого в совершении пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере носят неоконченный характер. Кроме того, государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО1 признак незаконного хранения, как излишне и необоснованно вмененный ему в обвинении, так как действия подсудимого охватываются одним признаком незаконного приобретения наркотических средств для временного хранения и последующей их передачи.

С мнением государственного обвинителя следует согласиться, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проведения проверочной закупки и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, ФИО1 совершил пособничество в приобретении наркотического средства героина, поскольку содействовал совершению преступления предоставлением наркотического средства, и действия подсудимого охватываются одним квалифицирующим признаком незаконного приобретения наркотических средств для временного хранения и последующей их передачи, в связи с чем действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ, исключив из обвинения квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 следует правильно квалифицировать по ст. ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При этом судья полагает, что для переквалификации действий подсудимого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который наблюдается в Сызранском наркологическом диспансере с 2006 года с диагнозом «пагубное употребление опиатов», по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Также суд учитывает, что ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, соседкой характеризуется положительно, в связи с чем суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и назначение его условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 66 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, и без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░.3, 33 ░.5, 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:       ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-518/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Парамонов С.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Узбекова Г.М.
Дело на сайте суда
syzransky--sam.sudrf.ru
01.06.2010Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2010Передача материалов дела судье
03.06.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2010Судебное заседание
16.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2010Дело оформлено
30.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее