Дело №2-133/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2020 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Донских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещённые надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в отсутствие, суду не предоставлено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что стороны, будучи надлежащим образом уведомлёнными о необходимости явки в судебное заседание, вторично не явились на рассмотрения дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, что не лишает права истцов вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО5, ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.
Настоящее определение не подлежит обжалованию.
Судья Алуштинского
городского суда Д.А. Изотенко