Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3494/2013 ~ М-2801/2013 от 05.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 г Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего -- Афанасьевой С.Н.,

при секретаре Кирьяновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кручинкиной Т.С. к Климовой Л.В. и Климову И.А. о признании не приобретшим и утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

    Истец Кручинкина Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Климовой Л.В., Климову И.А. в обоснование своих требований указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Ответчики также зарегистрированы в спорном жилом помещении, Климова Л.В. не проживает с августа 1997 года, Климов И.А., 1998 года рождения никогда не проживал и не вселялся. В настоящее время Климов И.А. проживает с отцом Климовым А.В. по адресу: <адрес>. Ответчик Климова Л.В. вышла замуж в 1997 году и выехала со всеми вещами из спорного помещения к мужу по адресу: <адрес>, где родился ребенок Климов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По указанному адресу она проживала два года, где ответчица проживает в настоящее время, истцу не известно. Климова И.А. мать зарегистрировала без ведома и разрешения нанимателя квартиры. В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, ответчики проживают самостоятельно, отношения с Кручинкиной Т.С плохие, они не являются членами одной семьи.     В связи с этим истец просила суд признать Климова И.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Самара, Московское шоссе, д. 298, кв. 225, признать Климову Л.В. утратившей право пользования по вышеуказанному адресу, снять ответчиков с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец Кручинкина Т.С., представитель истца по доверенности Васильева Л.А. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения, просили иск удовлетворить.

Адвокат Розинский С.Ю., привлеченный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для защиты интересов Климовой Л.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку не имеет возможности согласовать свою позицию по делу с позицией доверителя, просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Климов И.А., его законный представитель Климов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в предыдущем судебном заседании пояснили, что Климов И.А. проживает вместе с отцом Климовым А.В. по адресу: <адрес>. С ответчиком Климовой Л.В. они не общаются, отношения не поддерживают, где она проживает им не известно. Отец не возражал зарегистрировать сына по своему месту жительства, поскольку ребенок проживает длительное время совместно с отцом и будет проживать по указанному адресу в дальнейшем.

Представитель УФМС Промышленного района г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Свидетель Мазурик Е.Е. в судебном заседании пояснила, что ответчик Климова Л.В. ее родная сестра, Климов И.А. – племянник, Климов А.В. - муж сестры. Климова А.В. последний раз видела 4 года назад, когда он приезжал за справкой из паспортного стола, так как Илья зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает с отцом. Ответчика Климова И.А. последний раз видела, когда ему было 2 года. Климова Л.В. не проживает в спорном помещении около 11 лет, она самостоятельно съехала после свадьбы, вещи свои забрала. Ответчикам никто никогда не препятствовал проживать в спорном жилом помещении, коммунальные платежи они не оплачивали.

Свидетель Рязанцева Н.И. в судебном заседании пояснила, что в 2006 году познакомилась с Кручинкиной Т.С., ответчиков не знает и никогда не видела. В спорной квартире бывает раз в неделю, кроме истца там никто не проживает. Со слов Кручинкиной Т.С., она знает, что кроме дочери Евгении есть еще одна дочь, она зарегистрирована в квартире, но не проживает много лет.

Свидетель Лунгор В.И. в судебном заседании пояснила, что с Кручинкиной Т.С. дружит ее мама, а ее она учила шить, ответчиков не знает и никогда не видела. В спорной квартире бывает раз в неделю, кроме истца там никто не проживает. Со слов Кручинкиной Т.С., она знает, что кроме дочери Евгении есть еще одна дочь, она и ее сын зарегистрированы в квартире, но не проживают.

    Заслушав объяснения истца, представителя истца, адвоката Розинского С.Ю., привлеченного к участию в деле по ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Кручинкиной Т.С. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения не влечет за собой изменение его прав по договору социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в спорном жилом помещении, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец - Кричинкина Т.С., ответчики - Климова Л.В. (дочь), Климов И.А. (внук) и Мазурик Е.Е. (дочь). Ответственным нанимателем данной квартиры является Кручинкина Т.С., на нее открыт лицевой счет № 06067.

Ответчик Климова Л.В. в 1997 году вышла замуж за Климова А.В., забрав свои личные вещи, добровольно переехала к нему в квартиру по адресу: г.Самара, ул.Советской Армии, д.223, кв.59, где родился ребенок Климов И.А., 24.07.1998 года рождения.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик Климов И.А проживает со своим отцом Климовым А.В. по адресу: <адрес>.

В настоящее время место жительства ответчика истцу неизвестно. Ответчики не производят оплату коммунальных платежей за спорное жилое помещение. Климова Л.В. добровольно выехала из жилого помещения, забрала свои вещи. Препятствий для проживания в квартире ей никто никогда не чинил. Кроме того, они никогда не предпринимали попыток вселиться в спорную квартиру. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей, которые сомнений у суда не вызывают. Законный представитель ответчика Климова И.А. – Климов А.В. не возражает зарегистрировать сына по своему месту жительства по адресу : <адрес>. Таким образом, регистрация ответчиков в спорной квартире не соответствует месту их фактического проживания и носит формальный характер.

Не смотря на то, что несовершеннолетний ребенок не может быть признан не приобретшим права пользования жилым помещением по тому основанию, что родитель, зарегистрированный в указанном помещении, проживает с ребенком в ином месте, в данном случае суд полагает, что, поскольку мать ребенка утратила право пользования жилым помещением, а сам несовершеннолетний Климов Илья живет с отцом, который согласен его зарегистрировать по месту своего проживания, в интересах несовершеннолетнего следует требования истца удовлетворить.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Кручинкиной Т.С. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Кручинкиной Т.С. - удовлетворить.

Признать Климову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Признать Климова И.А., не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Климову Л.В., 26.08.1974 года рождения и Климова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись С.Н.Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>