Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2015 ~ М-251/2015 от 03.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.,

при секретаре Прокопчук Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

                                            12 мая 2015 года

дело по заявлению ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать ему дубликат исполнительного листа по его иску к ЗАО «Гута- Страхование» о взыскании страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в заявлении поддержал полностью, пояснив, что 16 июня 2014 года Кировским районным судом Калужской области по его иску, предъявленному к ЗАО «ГУТА - Страхование» было постановлено заочное решение суда, которым в его пользу с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, были взысканы денежная сумма в размере 50 094 руб. 16 коп., неустойка в размере 6 832 руб. 84 коп., денежная компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 28 463 руб. 50 коп., расходы по оценке автомобиля 5 000 руб., расходы по оформлению доверенности 700 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. 04 августа 2014 года он обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Исполнительный лист был ему выдан на руки. Он его в августе 2014 года направил в службу судебных приставов г. Москвы по месту нахождения должника заказанным письмом с уведомлением, но до сегодняшнего дня никаких сведений из службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в совершении указанных действий он не получил. Уведомление о вручении заказного письма ему не возвратилось.

Заинтересованное лицо ЗАО «ГУТА - Страхование» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО4 и представитель страхового общества «ЖАСО» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд на основании статей 167, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, выслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного листа.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Кировского районного суда Калужской области от 16 июня 2014 года, вступившим в законную силу 29 июля 2014 года было постановлено:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в лице филиала в городе Орле в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 50 094 руб. 16 коп., неустойку в размере 6 832 руб. 84 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 28 463 руб. 50 коп., необходимые судебные расходы по проведению оценки ущерба в размере 5 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 700 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в лице филиала в городе Орле в бюджет муниципального района «Город Киров и Кировский район» государственную пошлину в размере 2 851 руб. 72 коп.

На основании указанного решения суда Кировским районным судом был выдан исполнительный лист ВС в части взыскания с должника ЗАО «ГУТА - Страхование» государственной пошлины, который был направлен сопроводительным письмом за от ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Калужской области в Управление Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по г. Москве, а также исполнительный лист ВС №, который на основании заявления взыскателя ФИО1 был выдан последнему на руки.

Как пояснил в судебном заседании заявитель ФИО1, получив указанный исполнительный лист, он направил его в Управление Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по <адрес> заказным письмом с уведомлением. Больше ни с какими заявлениями и письмами он в службу судебных приставов-исполнителей не обращался. Полагал, что отсутствие до настоящего времени сообщения от судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, свидетельствует об утере исполнительного листа.

В ходе подготовки дела по заявлению ФИО1 о выдаче ему дубликата исполнительного листа и в ходе рассмотрения дела судом были сделаны дважды запросы (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по <адрес> о предоставлении сведений о поступлении в адрес Управления двух исполнительных листов, выданных Кировским районным судом Калужской области, № ВС о взыскания с должника ЗАО «ГУТА - Страхование» государственной пошлины и № ВС № о взыскании с должника ЗАО «ГУТА – Страхование» в пользу ФИО1 суммы страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда в общей сумме 97 090 руб., и возбуждении исполнительных производств по указанным исполнительным листам.

Однако сведений в адрес суда на сделанные запросы не поступило.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об утере указанных выше исполнительных листов и полагает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Выдать ФИО1 дубликат исполнительного листа по заочному решению Кировского районного суда Калужской области от 16 июня 2014 года о взыскании с ЗАО «ГУТА - Страхование» в пользу ФИО1 страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия через Кировский районный суд Калужской области.

Судья:                                        О.В. Пасынкова

2-354/2015 ~ М-251/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельников Владимир Евгеньевич
Другие
Литковский Павел Николаевич
ЗАО "ГУТА-Страхование"
Страховое общество ЖАСО
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Пасынкова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky--klg.sudrf.ru
03.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
07.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2015Судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015Дело оформлено
01.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее