Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2021 (1-110/2020;) от 30.10.2020

Дело № 1-8/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«15» января 2021 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

государственного обвинителя Лобковой В.В.,

подсудимого Безрученкова В.Ю.,

защитника - адвоката Серчени А.Ю.,

потерпевшей Ф.,

представителя потерпевшей Ф.,

при помощнике судьи Корольковой Л.А., секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Безрученкова В.Ю., -----, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Безрученков В.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Безрученков В.Ю., работая в период времени с ** ** ** по ** ** ** по трудовому договору № ** от ** ** ** на основании приказа о приеме на работу № ** от ** ** ** на должности администратора торгового зала магазина «-----», расположенного по адресу: ...», являясь согласно п. 1 «договора о полной индивидуальной материальной ответственности» б/н от ** ** ** и п. 4.1 «должностной инструкции администратора торгового зала» материально ответственным лицом, а также будучи агентом согласно агентского договора № ** от ** ** **, заключенного с АО «-----», реализовывая товар в магазине «-----», заключая кредитные договора, ** ** ** но не позднее ** ** **, точные дата и время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в не установленном месте в ..., решил по мере необходимости, с целью последующей реализации, похищать принадлежащие ИП Ф. товарно-материальные ценности (далее ТМЦ), находящиеся в магазине «-----».

С этой целью, выбрав необходимый товар для хищения, он имея, согласно должностной инструкции, свободный доступ в программу учета движения товара «-----» в магазине «-----» в соответствующих полях отражал реализацию выбранного им товара в кредит, при этом указывал данные физического лица (фамилию, имя, отчество), которые он либо придумывал, либо брал реальные данные покупателей, которые ранее приобретали товар в данном магазине, отраженные в программе учета движения товара «-----» в магазине «----- а также указывал номер кредитного договора, который также брал из программы учета товара «-----» магазина «-----» и изменял в нем несколько цифр, при этом договора кредита на выбранный им товар реально не составлял. В подтверждение реализации товара в кредит, «выбитый» автоматически программой «-----» чек на реализованный товар в конце рабочего дня прикладывал к отчету, а выбранный для хищения товар через дверь, ведущую в складское помещение, выносил из помещения магазина.

Так, в период времени с ** ** ** по ** ** **, точное время в ходе следствия не установлено, Безрученков В.Ю., находясь в помещении магазина «-----», расположенном по адресу: ..., с целью хищения имущества ИП Ф. путем обмана, внес в программу учета движения товара «-----» следующие ложные сведения о реализации состоящего на балансе магазина «-----» товара:

1) ** ** ** И. - косилки роторной навесной «-----» стоимостью 7500,00 рублей;

2) ** ** ** частному лицу - косы бензиновой «-----» (ранец, диск 48 зуб., Easy-head, леска 2,4) стоимостью 4313,00 рублей;

3) ** ** ** Безрученкову В.Ю. по кредитному договору № ** –аэрофритюрницы ----- (цвет белый) стоимостью 3455,00 рублей, велосипеда STELS Focus ----- (цвет чёрный/синий) стоимостью 8601,00 рубль;

4) ** ** ** частному лицу - миксера электрического «-----» (ЭДМ 25016 – 1600Вт) стоимостью 4100,40 рублей;

5) ** ** ** частному лицу - генератора бензинового «-----»(LT-170F, 2,9/3,2кВт, 220В, бак 3,6 л) стоимостью 8200,00 рублей;

6) ** ** ** М. по кредитному договору № ** - электродрели ударной «-----» (ЭУД 13105 - 1050 Вт.; 2800 об/мин; диаметр патрона 13 мм.) стоимостью 2225,00 рублей, аппарата инверторной дуговой сварки «-----» (ИДС-250,250А,ПВ80%,диам.эл. 1,6-5мм.) стоимостью 4100,20 рублей, генератора бензинового «-----» (УГБ-3500) стоимостью 7555,00 рублей;

7) ** ** ** В. по кредитному договору № ** -аккумуляторной дрели-шуруповерта «-----» (АШП 14520 14В) стоимостью 2050,00 рублей, аппарата инверторной дуговой сварки «-----» (ИДС-220,220А,ПВ80%,диам.эл. 1,6-5мм) стоимостью 3449,64 рублей;

8) ** ** ** Ж. по кредитному договору № ** -приставки андроид «Т96» стоимостью 1830,00 рублей, телевизора ----- (40" 40LEX-5056/FT2C) стоимостью 16454,20 рубля, стиральной машины «-----» (WMTL 501L (CIS)) стоимостью 21750,00 рублей;

9) ** ** ** П. по кредитному договору № ** - удлинителя шнека (L=1000мм, d пос=20мм) стоимостью 351,00 рубль, бура «AG-150 HUTER» (70/13/3) стоимостью 941,85 рубль, электрической угловой шлифовальной машины «-----» (97125-1ОООВт;0125мм;11000об/мин;то нк.корп) стоимостью 1132,00 рубля, бура «-----» (70/13/4) стоимостью 1238,90 рублей, напольной колонки «-----» стоимостью 2206,60 рублей, мотобура «-----» (без шнека, d пос=20мм, 43см.куб.) стоимостью 4793,00 рубля;

10) ** ** ** Безрученкову В.Ю. по кредитному договору № ** - стула «ИЗО» стоимостью 850,00 рублей, стола письменного СК-10 стоимостью 2990,00 рублей, сушилки для белья напольной складное полотно 20 С Б2 стоимостью 597,84 рублей;

11) ** ** ** Д. по кредитному договору № ** - игровой консоли «-----» (S 234-00357) стоимостью 22000,00 рублей;

12) ** ** ** Я. по кредитному договору № ** - сушилки для овощей «-----» стоимостью 3309,00 рублей, ноутбука «-----» стоимостью 14392,00 рубля;

13) ** ** ** Н. по кредитному договору № ** - комплекта «Уют» стоимостью 17800,00 рублей;

14) ** ** ** Р. по кредитному договору № ** - LED-телевизора «----- (27TK600V-WZ) стоимостью 14990,00 рублей;

15) ** ** ** Е. по кредитному договору № ** - компрессора «-----» (КПВ 31030) стоимостью 4950,00 рублей, LED-телевизора «-----» (32R660TSSMARTTV.DVB-T2/T/C/S2, HD_READY) стоимостью 11333,00 рубля;

16) ** ** ** Н. - плиты газовой «-----» (600-06 коричневый) стоимостью 10880,00 рублей;

17) ** ** ** Б. по кредитному договору № ** - светильника «Лючия» (SLS-136-5K "Сатурн S" светодиодный) стоимостью 1824,09 рубля, дивана-книжки (металлический каркас) стоимостью 13600,00 рублей;

18) ** ** ** Б. по кредитному договору № ** - весов кухонных «-----» (GL 2805) стоимостью 584,00 рубля, газовой плиты «ГЕФЕСТ» (3200-06 К62) стоимостью 13311,00 рублей;

19) ** ** ** З. по кредитному договору № ** - LED-телевизора «-----» (STV-LC40LT0011F DVB-T2/C,USB,FULL_HD серебро) стоимостью 15222,00 рубля;

20) ** ** ** В. по кредитному договору № ** - сварочного инверторного аппарат «-----» (САИ190К(компакт) 65/36) стоимостью 4709,25 рублей;

21) ** ** ** Н. - тепловентилятора «-----» (2200Вт,26кв.м.) стоимостью 1216,86 рублей, телевизора «-----» (HTV-40F011B-T2/PVR Диагональ 40" (100 см) стоимостью 14488,08 рублей;

22) ** ** ** О. по кредитному договору № ** - стола журнального «СЖ-08» (венге+МДФдуб молочный 690*660*475) стоимостью 1320,00 рублей, телевизора «-----» (40F670T DVB-T2/T/C,FULL_HD 40" (101 см), 1920x1080 (FULL HD), цифровой тюнер DVB-T2/DVB-T/DVB-C) стоимостью 13895,46 рублей;

23) ** ** ** Ч. по кредитному договору № ** - морозильного ларя «-----» (XF-225C) стоимостью 12395,04 рубля;

24) ** ** ** Е. по кредитному договору № ** - стенки «Атланта» (220*3500*500 (венге + дуб молочный)) стоимостью 13900,00 рублей;

25) ** ** ** В. по кредитному договору № ** - микроволновой печи «-----» (20MWS-714M/S серебро) стоимостью 3290,00 рублей, телевизора «-----» (FLTV-40C100T FULL_HD,DVB-T2/C,USB) стоимостью 13850,00 рублей, телевизора «-----» (STV-LC40LT0011F FULL_HD,DVB-T2/C,USB серебро) стоимостью 14555,00 рублей;

26) ** ** ** М.-мотоблока бензинового «-----» (Двигатель SHINERAY 7л.с колеса: 19/7*8. Ширина обраб (мм): 800-1200,Глубина обраб (мм): 150-300,Тип привода: ременной 17*930ЦВал: шестиг S23, в комплекте фрезы SHINERAY) стоимостью 21300,00 рублей;

27) ** ** ** М. по кредитному договору № ** - телевизора «-----» (STV-LC40LT0012FFULLHD 40(102cm)) стоимостью 15080,00 рублей;

28) ** ** ** Л.Н. по кредитному договору № ** - телевизора «-----» (40LEM FULL HD 1920*1080) стоимостью 15170,00 рублей;

29) ** ** ** Е. по кредитному договору № ** - дивана "Книжка" (металлический каркас) стоимостью 14900,00 рублей;

30) ** ** ** Ф. по кредитному договору № ** - светильника «ЛЮЧИЯ» (SLS-136-5K "Сатурн S" св/диод. 36W ) стоимостью 1824,09 рубля, триммера бензинового «BRAIT» (BR-520 2,9кВт, 3,3 л.с.0,52см, диск 40 Т; леска 2,4, штанга в разобранном виде) стоимостью 3350,00 рублей;

31) ** ** ** Е. по кредитному договору № ** - гайковерта проводного автомобильного «----- (BSR-12) стоимостью 2026,88 рублей, аккумуляторных дрелей-шуруповертов «-----» (АШП 76218 18 В, 31 Нм, об/мин‘0-350,0-1350, Li-ion) в количестве 2 штук стоимостью 2680,00 рублей каждая общей стоимостью 5360,00 рублей;

32) ** ** ** Г. по кредитному договору № ** -телевизора LED «-----» (39" 39LEM-1045/T2C черный/HD READY/50HZ/DVB-T/DVB-T2/DVB-C/DVB-S2/USB (RUS) стоимостью 12125,00 рублей;

33) ** ** ** Безрученкову В.Ю. по кредитному договору № ** -аккумуляторной дрели-шуруповерта «Инстар» (АШП 76218) стоимостью 2680,00 рублей,

дивана «Книжка» «Эконом» стоимостью 5000,00 рублей, почвофрезы (насадка-культиватор) «-----» триммера (9шл. 28мм (А)) стоимостью 2300,00 рублей;

34) ** ** ** А. по кредитному договору № ** - набора пневмоинструмента Брайт стоимостью 1200,00 рублей, набора головок предмета 1045-20-S23 «Sturm» 23 предмета стоимостью 1762,90 рубля, дрели аккумуляторной ударной «Союз» ДШС-3320ЛУ стоимостью 3890,17 рублей;

35) ** ** ** З. по кредитному договору № ** - мясорубки электрической с функцией блендера «Endever» (Sigma 51 <80630> (-----) стоимостью 3765,66 рубля, дивана-книжки «Эконом» стоимостью 5000,00 рублей;

36) ** ** ** Щ. по кредитному договору № ** - комода «сонома» стоимостью 1500,00 рублей, набора инструментов 101 ПРЕДМЕТ «Sturm» (1310-01-TS6, диэлектрич. отвертки, ПЛАСТИКОВЫЙ КЕЙС) стоимостью 2056,95 рублей, косы бензиновой «-----» (РВС-52, Easy-start; руль; ремень; нож 3-лоп.; леска 2,4) стоимостью 3481,00 рубль;

37) ** ** ** Д.. по кредитному договору № ** - косы бензиновой «-----» (РВС-43, Easy-start) стоимостью 3416,00 рублей, генератора бензинового «BR3800-AL» (2,9/3,2кВт,220В,50Гц,12В) стоимостью 8980,00 рублей;

38) ** ** ** С. по кредитному договору № ** - телевизора -----» (40PL52TC-SM-T2-FHD-Smart) стоимостью 13335,00 рублей;

39) ** ** ** Безрученкову В.Ю. по кредитному договору № ** -установочного комплекта «Kicx» (AKS10ATC2 <2040029>) стоимостью 680,89 рублей, вентилятора «Energy» (EN-0605 настольный) стоимостью 848,62 рублей, гарнитуры «Dialog Gan-Kata» (HGK-28L green) стоимостью 853,85 рубля, попкорницы электрической «Endever» Vita-140 (-----) стоимостью 954,14 рубля, «СТАВР» (КА-12/7(12В) стоимостью 1096,92 рублей, кофеварки «ENDEVER COSTA-1070» (цвет черный) стоимостью 5385,00 рублей, фильтра для воды «АКВАФОР ГАРРИ (цвет красный) стоимостью 350,00 рублей;

40) ** ** ** Ф. по кредитному договору № ** - угловой шлифовальной машины «-----» (УШМ 08125) стоимостью 1675,00 рублей, пилы циркулярной «Sturm» (CS50140 1100 Вт.) стоимостью 2782,29 рубля, телевизора «SOUNDMAX» (SM-LED28M04 Н D_R Е AD Y, D VB-T 2/С, U S В) стоимостью 8690,00 рублей;

41) ** ** ** Е. по кредитному договору № ** - телевизора «-----» (28LEA20-T2-Smart) стоимостью 9677,00 рублей, палатки-автомат (200*150*110см, цвет зеленый) стоимостью 1250,00 рублей;

42) ** ** ** О. по кредитному договору № ** - дивана-книжки "Эконом Плюс" (кв. спинка) стоимостью 5500,00 рублей, холодильника компрессорного «MYSTERY» (MRF-8090S) стоимостью 9603,12 рубля;

43) ** ** ** А. по кредитному договору № ** -телевизора ----- стоимостью 11888 рублей;

44) ** ** ** П. по кредитному договору № ** - телевизора «-----» (ULM-32TC114 TV) стоимостью 7456,04 рублей;

45) ** ** ** З. по кредитному договору № ** - телевизора «-----» (ULM-43FTC145 черный /KV Размер экрана по диагонали 43" (109 см)) стоимостью 12247,84 рублей;

46) ** ** ** Г. по кредитному договору № ** - телевизора «-----» (ULM-24TC111 TV DVB-T2/T/C/ATV,USB,HD READY) стоимостью 5970,58 рублей;

47) ** ** ** Б. по кредитному договору № ** - телевизора ----- стоимостью 11640,99 рублей;

48) ** ** ** Безрученкову В.Ю. по кредитному договору № ** - светодиодного светильника «таблетка» стоимостью 600,00 рублей, светильника «Ultraflash LWL-3017-14DL» светодиодного стоимостью 892,35 рубля, аппарата для приготовления сладкой ваты «Centek СТ-1445» (-----) стоимостью 1731,45 рубль, видеорегистратора «Х-TRY» стоимостью 2760,00 рублей, чайника «Galaxy» GL0204 стоимостью 619,36 рублей;

49) ** ** ** С. по кредитному договору № ** - холодильника «-----» (RBD-273 W) стоимостью 13900,00 рублей;

50) ** ** ** Ф. по кредитному договору № ** - телевизора «-----» (ULX-39TC220 SMART ТУ,ОУВ-Т2Я/С/АТУ,и5В, HD READY) стоимостью 12113,67 рублей;

51) ** ** ** И. по кредитному договору № ** - телевизора LED «-----» (39" 39LEM-1045/Т2С черный/HD READY/50Hz/DVB-T/DVB-T2/DVB -C/DVB-S2/USB (RUS) стоимостью 11065,60 рублей;

52) ** ** ** И. по кредитному договору № ** - дивана-книжки «Эконом» (кв. спинка) стоимостью 5500,00 рублей;

53) ** ** ** М. по кредитному договору № ** - дивана-книжки "Эконом Плюс" (кв. спинка) в количестве 2 штук стоимостью 5500 рублей каждый общей стоимостью 11000,00 рублей;

54) ** ** ** К. по кредитному договору № ** - телевизора ----- (черный /KV) стоимостью 10464,12 рубля;

55) ** ** ** У. по кредитному договору № ** - блендерного набора «-----» стоимостью 1753,00 рубля, миксера «KELLI» (KL-5071) стоимостью 1864,30 рубля, музыкальной Midi Системы «GINZZU» (GМ-207) стоимостью 3432,99 рубля;

56) ** ** ** Ф. по кредитному договору № ** - телевизора «-----» (24" SKYLINE 24YT5900 <S00002573>) стоимостью 5807,78 рублей, LED-телевизора «ERISSON» (24HLE19-T2-SMART) стоимостью 7725,00 рублей;

57) ** ** ** Б. по кредитному договору № ** - LED-телевизора «-----» (40PL52TC-SM-FHD-SMART) стоимостью 12761,70 рубль;

58) ** ** ** Безрученкову В.Ю. по кредитному договору № ** - вафельницы «Мечта» (ЭС-0,8/220-сосисочница) стоимостью 1969,19 рублей, смарт-часов «Krez Conga» (45мм 1.3" IPS черный -----) стоимостью 4619,29 рублей, тостера «CENTEK» (CT-1427) стоимостью 838,00 рублей;

59) ** ** ** С. по кредитному договору № ** - гайковерта проводного автомобильного «BORT» (BSR-12) стоимостью 2026,88 рублей, акустики «DIAlOG АО-12» стоимостью 3402,09 рубля, LED-телевизора «-----» (24 Н110Т) стоимостью 5399,00 рублей;

60) ** ** ** Г. по кредитному договору № ** - стиральной машины «-----» стоимостью 11801,56 рубль;

61) ** ** ** Б. по кредитному договору № ** - кронштейна KROMAX DIX-15 для 15"-28" BLACK стоимостью 433,00 рублей, LED-телевизора «ASANO» (32LH1010T) стоимостью 6888,00 рублей;

62) ** ** ** К. по кредитному договору № ** -жидкокристаллического телевизора ----- (HTV-32HDR03B) стоимостью 6761,53 рубль;

63) ** ** ** М. по кредитному договору № ** - LED-телевизора «-----» (Р28L51T2CSM-SMART) стоимостью 8532,52 рублей, морозильного ларя «Zarget» (ZCF 204W -----) стоимостью 10790,28 рублей;

64) ** ** ** Безрученкову В.Ю. по кредитному договору № ** - LED-телевизора «-----» (43F510T-FHD-SMART) стоимостью 13021,00 рубль;

65) ** ** ** М. по кредитному договору № ** - антенны для цифровой приставки «DVB-12 Perfeo» стоимостью 456,29 рублей, газовой тепловой пушки «ИНСТАР» (ГТП 17015) стоимостью 3779,75 рублей, LED-телевизора «-----» (Р28L34T2C белый) стоимостью 7370,00 рублей;

66) ** ** ** Е. по кредитному договору № ** - аккумуляторной дрели-шуруповерта «ИНСТАР» (АШП 76218 18 В, 31 Нм, об/мин‘0-350,0-1350, Li-ion) стоимостью 2680,00 рублей, набора инструментов «STELS» (14109 1/2" 1/4" CrV пластиковый кейс 88 предметов (-----)) стоимостью 6410,44 рублей.

Указанные товарно-материальные ценности в конце рабочих дней выносил из помещения магазина «-----» через дверь, ведущую в складское помещение, после чего реализовывал через «фейковые» страницы в социальных сетях «-----» и «-----», а также через знакомых.

Таким образом, Безрученков В.Ю. в период времени с ** ** ** по ** ** **, точные даты и время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в магазине «-----», расположенном по адресу: ... путем обмана, умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ИП Ф. на общую сумму 797 723 рубля 48 копеек, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб в крупном размере.

Вину в судебном заседании подсудимый Безрученков В.Ю. признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниям Безрученкова В.Ю., данным на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, в период времени с ** ** ** по ** ** **, он был трудоустроен на должности администратора в магазине «-----» у ИП Ф.. Примерно с этого же времени он являлся кредитным специалистом АО «-----», с ним был заключен агентский договор, согласно которого он оформлял договора рассрочки либо кредитные договора на реализацию ТМЦ в магазине «-----».

Примерно с ** ** ** он начал совершать противоправные действия, направленные на хищение различных ТМЦ реализуемых в магазине. Механизм его противоправных действий был следующий: он вносил в программу «-----» данные вымышленных людей либо брал данные людей, которые ранее оформляли в кредит либо в рассрочку какой-либо товар, и указывал номер договора, который он также придумывал сам, изменяя несколько цифр реальных договоров; договора на бумажном носителе он не составлял и никуда их не отправлял. После этого автоматически выбивался чек на проданный товар, который предоставлял в качестве подтверждения реализации товара, с целью скрыть следы своей преступной деятельности, а данный товар в последствии в конце рабочего дня он выносил через дверь, ведущую в скал и оставлял в своей автомашине ----- либо сразу продавал покупателю. Иногда он делал фиктивный кредитный договор на конкретный товар, так как у него уже был покупатель на него. Товар он продавал за меньшую стоимость. Продавал он холодильники, телевизоры, электро инструмент, различную бытовую технику, иногда мебель. В основном он выносил товар из магазина в конце рабочего дня. Товар им реализовывался в основном через соц. сети «-----», «-----» на «фейковых» страницах, где ему писали люди, которых интересовал реализуемый товар, и они договаривались по цене.

Денежные средства от реализации товара он расходовал на личные нужды.

Он признает допущенную недостачу ТМЦ и денежных средств только в закупочных ценах.

Телевизор ----- сер. № **, в корпусе черного цвета он вывез из магазина до его продажи примерно за несколько дней, а в магазине «-----», с целью сокрытия факта его хищения он указал в программе, что данный телевизор ** ** ** был продан в кредит Н., на самом деле кредитный договор на Н. он не оформлял. Продал телевизор Г.

** ** ** он отразил в программе «-----» продажу в кредит данного телевизора Е., после чего данный телевизор он забрал себе домой. Кредитный договор на реализацию данного товара Е. не составлял. Данный телевизор был продан матерью подсудимого - Б. неизвестному лицу.

Мясорубка ENDEVER SKYLINE AF-117 белый, Диван Книжка Эконом, кофеварка ENDEVER COSTA-1070 черный, Смарт-часы Krez Conga 45мм 1.3" IPS черный (SW21) <SW21> (-----, КИТАЙ), Весы кухонные GALAXY GL 2805, Установочный комплект Kicx AKS10ATC2 <2040029>, Гарнитура Dialog Gan-Kata HGK-28L green (подсветка,регулятор громкости) <HGK-28L green>, фильтр АКВАФОР ГАРРИ красный находятся в доме у подсудимого по адресу: ... (т. 3 л. д. 1-5).

Помимо полного признания Безрученковым В.Ю. своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его вина полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, согласно показаниям допрошенной в судебном заседании потерпевшей Ф., она является индивидуальным предпринимателем и занимается торговлей не продовольственными товарами, в том числе в магазине «-----».

** ** ** она издала приказ, на основании которого была проведена сверка между данными выписок по расчетному счету, открытому в ----- и данными отчетов по товарам, проданным в кредит. Данный анализ проводился за период времени с ** ** ** по ** ** **. По результатам проведенной сверки была выявлена разница между сведениями, содержащимися в отчетах по товарам, проданным в кредит и суммами денежных средств фактически зачисленных на расчетный счет ИП. Данная разница составила 1 339 624 рубля.

Оформлением кредитов в магазине, в соответствии с должностными инструкциями занимался администратор торгового зала Безрученков В.Ю., он имел свои логин и пароль, выданные банком, для входа в личный кабинет с целью оформления кредитов и являлся агентом банка: «-----» и «-----».

Так же в ходе сверки они установили, что денежные средства от реализованного в кредит товара через «-----», из 149 кредитных договоров, поступили только по 90 кредитным договорам. В дальнейшем с Безрученкова было взято объяснение с целью уточнения даты и номеров кредитных договоров, которые были им оформлены. После сверки номеров кредитных договоров, указанных Безрученковым, ей и Ф. было установлено, что по 59 кредитным договорам, оформленным со слов Безрученкова им лично в банках, с которыми он работал, сведений об оформлении данных кредитов нет, то есть кредиты не оформлялись.

Денежных средств от реализации товаров по 59 кредитным договорам, оформленным Безрученковым, на расчетный счет ИП Ф. не поступили.

При оформлении реализованного товара в кредит Безрученков один экземпляр договора передавал покупателю, а второй экземпляр договора передавался в соответствующий банк, в магазине экземпляр договора не оставляли.

В связи с данными обстоятельствами был издан приказ № ** от ** ** ** о проведении инвентаризации в магазине «-----», инвентаризация проведена в период ** ** **. По результатам инвентаризации была выявлена недостача на общую сумму 1 528 846 руб.

По окончании инвентаризации принимались меры к выяснению среди сотрудников магазина причин образования данной недостачи. В результате чего они пришли к выводу, что Безрученков В.Ю. не однократно составлял фиктивные кредитные договора с целью сокрытия присвоения денежных средств либо ТМЦ.

В соответствии с показаниями представителя потерпевшей - Ф., данными в судебном заседании, последняя осуществляет свою трудовую деятельность у ИП Ф. в должности бухгалтера с ** ** **.

** ** ** у нее начались подозрения в том, что сотрудники магазина «-----» присваивают либо денежные средства, либо ТМЦ, о чем она сообщила Ф.

** ** ** ИП Ф. был издан приказ № **(Б), в соответствии с которым ей совместно с Ф. была проведена сверка между данными выписок по расчетному счету № ** ИП Ф., открытому в ----- и данными отчетов по товарам, проданным в кредит. По результатам проведенной сверки была выявлена суммовая разница между сведениями содержащимися в отчетах по товарам проданными в кредит и суммами денежных средств фактически зачисленным на р/с № **. Данная разница составила 1 339 624 руб.

Оформлением кредитов в магазине «-----» занимались в указанный период времени только администратор торгового зала Безрученков В.Ю. и менеджер магазина Б.. Оба данных сотрудника имели свои логин и пароль, выданные банком, для входа в личный кабинет с целью оформления кредитов.

Кроме того, в результате проверки установили, что денежные средства от реализованного в кредит товара через «-----», из 149 кредитов, поступили только по 90 кредитным договорам. До настоящего время денежных средств от реализации товаров по 59 кредитным договорам по АО «-----» на расчетный счет ИП Ф. не поступили.

Вторых экземпляров кредитных договоров у них в магазине не оставалось, т.к. их передавали Б. и Безрученков в банк, в котором оформлены кредиты.

В связи с данными обстоятельствами ИП «Ф.» был издан приказ № ** от ** ** ** о проведении инвентаризации в магазине «-----».

В период с ** ** ** была проведена инвентаризация ТМЦ, в ходе проведенной инвентаризации ими была установлена недостача ТМЦ на общую сумму 1 528 846 рублей.

По окончанию инвентаризации было установлено, что Безрученков В.Ю. не однократно составлял фиктивные кредитные договора с целью сокрытия присвоения денежных средств либо ТМЦ, о чем Безрученков В.Ю. сам признался.

Показаниями свидетеля Б., допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что примерно с ** ** **, она была трудоустроена в магазине «-----» ИП Ф. на должности старшего менеджера. В магазине товар отпускался в кредит по рассрочке платежей. Кредитными специалистами в магазине «-----» работали Безрученков В.Ю. и Б., у них были заключены договора с ООО «-----» и «-----». Проданный в кредит товар они заносили в тетрадь - «-----».

** ** ** у них в магазине проводилась инвентаризация ТМЦ и денежных средств и была выявлена недостача ТМЦ на сумму более 1 000 000 рублей.

** ** ** были случи, когда Безрученков В.Ю. говорил, что накануне вечером, находясь дома, оформил кому-то кредит.

Так же она знает, что у Безрученкова В.Ю. имеются ключи от магазина и охранной сигнализации. Когда срабатывала сигнализация, то общались всегда к нему.

По финансовому достатку может охарактеризовать Безрученкова как не испытывающего финансовые трудности человека. За время работы в магазине он приобрел автомашину, хорошо одевался.

В соответствии с показаниями свидетеля Б., с ** ** **, точно не помнит, он был трудоустроен в магазине «-----» ИП Ф.. В его должностные обязанности входило продажа товара, прием денежных средств и внесение их в кассу, а с ** ** ** и по настоящее время он выполнял роль кредитного специалиста ООО «-----» и «-----». В основном он занимался оформлением кредитов в ООО «-----», а его коллега-администратор магазина Безрученков В.Ю., который так же являлся кредитным специалистом, занимался оформлением кредитов в «-----».

Проданный в кредит товар они отмечали в тетради «-----» где в одном из разделов они проставляли, что товар продан в кредит и сумма кредита.

** ** ** у них в магазине проводилась инвентаризация ТМЦ и денежных средств имеющихся в магазине. После инвентаризации им сообщили, что имеется недостача.

О том, что Безрученков В.Ю. присваивал товар из магазина, он узнал только после инвентаризации.

Так же он знает, что у Безрученкова В.Ю. имелись ключи от магазина и доступ к охранной сигнализации.

Согласно показаниям свидетеля П., допрошенного в судебном заседании, с ** ** **, он был трудоустроен в магазине «-----» ИП Ф.. В его должностные обязанности входит общее руководство, финансово-хозяйственная деятельность, заказ товара в магазин.

С ** ** ** Безрученков В.Ю. и Б. работали в магазине «-----», при этом оформляли продажу товаров в кредит и рассрочку. В основном Б. занимался оформлением кредитов в ООО «-----» и иногда с «-----», а Безрученков В.Ю. занимался оформлением кредитов в «-----».

Проданный в кредит товар они отмечали в тетради «-----», где в одном из разделов проставляли, что товар продан в кредит и сумму кредита, а так же кто из продавцов его продал в кредит.

** ** ** у них в магазине проводилась инвентаризация ТМЦ и денежных средств, имеющихся в магазине. В момент ревизии присутствовали: он, администратор Безрученков В.Ю., Б., ст. менеджер магазина Б., Ф., Ф.Т., Ф., Ф.М., Ф.В. и два иных участвующих лица. В ходе проведенной ревизии была выявлена недостача.

Когда они сверили сведения по заключенным кредитам и сведения по расчетному счету, на который должны были поступать денежные средства по данным кредитам, то установили разницу. В силу этого был сделан вывод о том, что кредитные договора фиктивные. Так же было установлено, что данные договора оформлялись Безрученковым В.Ю..

В период работы Безрученкова В.Ю. у него имелись ключи от магазина и доступ к охранной сигнализации.

Показаниями свидетеля Б., допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что с ** ** ** ее сын работал у ИП Ф. в магазине «-----», расположенном .... Примерно ** ** ** её сын - Безрученков В.Ю. продал Г. новый телевизор. Последний в счет оплаты перечислил 10 000 рублей на счет её банковской карты. Весной ** ** ** ее сын привез домой ЖК телевизор в коробке, пояснив при этом, что купил на работе. Данный телевизор был продан К. за 9 000 рублей.

Из показаний свидетеля О., допрошенного в судебном заседании, следует, что «Диван-книжку «Эконом-Плюс»» стоимостью 5 800 рублей и «Холодильник компрессорный -----» стоимостью 10200 рублей, а также другую бытовую технику он в рассрочку либо в кредит в магазине «-----» либо у Безрученкова В. не покупал.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Я., Безрученков В.Ю. ему не знаком, в магазине «-----», расположенном ... он был неоднократно. Однако, ни сушилку для овощей KELLI KL-5085, ни ноутбук -----, он в магазине «-----» не приобретал. О том, что на него Безрученков В.Ю. оформил фиктивно продажу вышеуказанных товаров, он не знал.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Б. о том, что ей известно о приобретении К. у Б. телевизора. Лично она в магазине «-----», а также у Безрученкова В. в рассрочку либо в кредит ** ** ** «LED-телевизор -----» стоимостью 17900 и ** ** ** «KROMAX DIX-15 для 15-18 BLACK» стоимостью 610 рублей и «LED-телевизор -----» стоимостью 9700 рублей не приобретала (т. 2 л. д. 113-115).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля В., который пояснил, что в магазине «-----» либо у Безрученкова В. в рассрочку либо в кредит ** ** ** ВВК 20MWS-714M/S стоимостью 4650 рублей, телевизор ----- стоимостью 19500 рублей и телевизор ----- стоимостью 20500 рублей не покупал (т. 2 л. д. 120-121).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля В. о том, что она в магазине «-----», расположенном на ... в рассрочку либо в кредит ** ** ** сварочный аппарат инверторный САИ190К (компакт) Ресанта 65/36 стоимостью 6600 рублей и сварочную маску МС-4 Ресанта 65/34 стоимостью 1470 рублей не покупала, также она не приобретала эти товары у Безрученкова В. либо иного сотрудника магазина «-----» за наличный расчёт (т. 2 л. д. 122-123).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля К., которая пояснила, что ** ** ** ей стало известно о том, что Б. продает ЖК телевизор. Договорившись с последней о покупке телевизора в середине ** ** ** после окончания рабочего дня Б. сама принесла на стоянку около «----- ЖК телевизор «-----» в коробке и передала его ей, а она в этот же день перевела на счет ее банковской карты денежные средства в размере 9 000 рублей. В настоящее время телевизор находится в квартире по месту ее проживания (т. 2 л. д. 174-175).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Е., который пояснил, что ** ** ** он покупал в рассрочку в магазине «-----» пылесос за 4 000 рублей или 6 000 рублей. Рассрочку ему оформлял Безрученков В. в «-----». Данную рассрочку он погасил полностью, и больше он ничего в данном магазине ни в рассрочку, ни в кредит не покупал (т. 2 л. д. 224-226)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля З., которая пояснила, что Безрученкова В.Ю. она не знает, но она неоднократно посещала магазин «-----», расположенный по адресу: ... В данном магазине она приобретала товар. Однако, никогда в данном магазине никаких кредитов на товар она не оформляла. Мясорубку электрическую с функцией блендера ----- (-----,КИТАЙ) она в кредит не оформляла (т. 2 л. д. 237-238).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля В., который пояснил, что Безрученкова В.Ю. не знает. В магазине «-----», расположенном по адресу: ... приобретал бензотример, но в каком году не помнит. Триммер он покупал за безналичный расчет (по банковской карте). Такой товар, как: ВВК 20MWS-714M/S серебро; FUSION FLTV-40C100T FULL_HD,DVB-T2/C,USB; SUPRA STV-LC40LT0011F FULL_HD,DVB-T2/C,USB серебро, он ** ** ** не приобретал, кредитные договора на данную технику не заключал (т. 2 л. д. 239-241).

Показания потерпевшей, свидетелей последовательны и не противоречивы, согласуются между собой, а поэтому суд признает их достоверными доказательствами, подтверждающими обвинение Безрученкова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшей, свидетелей, вина Безрученкова В.Ю. подтверждается и другими следующими доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: ... у Г. изъят телевизор ----- серийный № ** (т.1 л.д.213-217).

Протоколом явки с повинной Безрученкова В.Ю. о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «-----» (т. 1 л. д. 156).

Протоколом выемки от ** ** **, в ходе которой в кабинете № ** по адресу: ... К. изъят ЖК телевизор «-----» (т. 2 л. д. 177-181).

Протоколом выемки от ** ** **, в ходе которой в магазине «-----» по адресу: ... «В» изъяты документы, на основании которых были оприходованы товарно-материальные ценности, похищенные из магазина «-----» в период с ** ** ** по ** ** ** (т. 2 л. д. 229-233).

Протоколом выемки от ** ** **, в ходе которой около дома по адресу: ... Безрученкова В.Ю. изъяты: ----- (т. 3 л. д. 60-70).

Протоколом осмотра предметов от ** ** **, изъятых в ходе осмотра места происшествия и выемок, а также документов ИП Ф. (т. 3 л. д. 36-47).

Вещественными доказательствами:

----- (т.2 л.д. 37, т. 2 л.д. 182, т.3 л.д. 48-51, т.3 л.д. 72-73).

Заявлением ИП Ф. о факте присвоения денежных средств в магазине «-----» по адресу: ... «Г» (т. 1 л.д. 4-7).

Актом документальной ревизии по товарам, проданным в кредит в магазине «-----» за период с ** ** ** по ** ** ** (т. 1 л. д. 13).

Приказом № ** от ** ** ** о приеме на работу Безрученкова В.Ю. на должность администратора торгового зала магазина «-----» (т. 1 л. д. 18).

Трудовым договором № ** от ** ** ** заключенным с Безрученковым В.Ю. (т. 1 л.д. 19-22).

Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ** ** ** заключенного с Безрученковым В.Ю. (т. 1 л.д. 23-24).

Должностной инструкцией администратора торгового зала магазина -----» Безрученкова В.Ю. (т. 1 л. д. 25-30).

Агентским договором № ** от ** ** **, заключенным АО «-----» с Безрученковым В.Ю. (т. 1 л.д. 83-84).

Справками ИБД, согласно которых часть граждан, ФИО которых были отражены в программе учета товара «-----» магазина «-----», как купившие ТМЦ в кредит, кредитные договора по которым Безрученков В.Ю. не оформлял, частично числятся как умершие, других не существует (т. 2 л. д. 137-171)

Реестром товаров, оформленных в кредит, деньги за которые не поступили на р/с ИП Ф. (т. 2 л. д. 214-22)

На основании достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность которых сомнения у суда не вызывает, и в их совокупности, суд находит установленной виновность подсудимого Безрученкова В.Ю. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, судом установлено, что Безрученков В.Ю., работая в период времени с ** ** ** по ** ** ** по трудовому договору № ** от ** ** ** на основании приказа о приеме на работу № ** от ** ** ** на должности администратора торгового зала магазина «-----», расположенного по адресу: ..., являясь согласно п. 1 «договора о полной индивидуальной материальной ответственности» б/н от ** ** ** и п. 4.1 «должностной инструкции администратора торгового зала» материально ответственным лицом, а также будучи агентом согласно агентского договора № ** от ** ** **, заключенного с АО «-----», реализовывая товар в магазине «-----», оформляя подложные кредитные договора на различные товарно-материальные ценности и внося в программу учета движения товара «-----» ложные сведения о реализации состоящего на балансе магазина «-----», умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ИП Ф. на общую сумму 797 723 рубля 48 копеек, чем причинил материальный ущерб в крупном размере.

Таким образом, проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность Безрученкова В.Ю. в совершении преступления при выше указанных обстоятельствах в суде полностью установлена и доказана. При этом, суд берет за основу подробные признательные показания Безрученкова В.Ю., данные на досудебной стадии по уголовному делу в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании, которые согласуются с выше приведенными в приговоре показаниями потерпевшей Ф., представителя потерпевшей Ф., свидетелей Б., Б., П., Б., В., а также исследованными в судебном заседании иными доказательствами по делу.

Безрученков В.Ю. является субъектом вышеуказанного преступления. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, в связи с чем, последний подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Безрученков В.Ю. совершил преступление, которое относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами Безрученкову В.Ю. суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Безрученкову В.Ю., не установлено.

Суд учитывает и личность подсудимого.

Согласно справке-характеристике, выданной ст. УУП МО МВД России «-----» Безрученков В.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (т.3, л.д. 89).

Подсудимый Безрученков В.Ю. на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, что подтверждается справками, выданными ОГБУЗ «-----» (т.3, л.д. 87).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, суд считает, что подсудимому возможно назначить наказание в виде лишения свободы, не связанное с реальным отбытием наказания, с применением ст.73 УК РФ, так как именно такое наказание будет влиять на его исправление.

Проанализировав все установленные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Безрученкову В.Ю. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

Разрешая в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание совершение подсудимым преступления против собственности – хищения в крупном размере, наличие у подсудимого прямого умысла на совершение преступления и корыстного мотива, наступление последствий в виде имущественного вреда, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к Безрученкову В.Ю. положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Согласно ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» или «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Поскольку в действиях Безрученкова В.Ю. установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет к подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения Безрученкову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить по вступлении приговора в законную силу, с учетом требований ст.ст.98, 102 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданским истцом ИП Ф. к ответчику - подсудимому Безрученкову В.Ю. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба исходя из стоимости похищенного имущества (затраченной на приобретение данного имущества у поставщиков) 797723 рубля 48 копеек, упущенной выгоды в сумме 314 775 рублей 52 копейки с учетом частичного добровольного возмещения Безрученковым В.Ю. причиненного хищением материального ущерба в сумме 250 000 рублей, а также стоимости подлежащего возврату похищенного имущества на сумму 44 412 рублей 22 копейки.

Таким образом, гражданским истцом предъявлена к взысканию сумма согласно расчету: (797 723,48 +314 775,52)-250000-44412,22=818083,78 рублей.

Ответчик Безрученков В.Ю. признал гражданский иск в части взыскания суммы фактически причиненного преступлением материального ущерба.

Руководствуясь ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении гражданского иска, в части взыскания суммы фактически причиненного преступлением материального ущерба исходя из стоимости похищенного имущества (затраченной на приобретение данного имущества у поставщиков) 797723 рубля 48 копеек за вычетом суммы добровольного возмещения Безрученковым В.Ю. причиненного хищением материального ущерба - 250 000 рублей, а также стоимости возвращенного потерпевшему похищенного имущества на сумму 44 412 рублей 22 копейки, то есть: 797 723,48 -250000-44412,22=503311,26 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения.

Таким образом, гражданский иск ИП Ф. в части взыскания упущенной выгоды в сумме 314 775 рублей 52 копейки подлежит оставлению без рассмотрения.

Арестованный по постановлению Починковского районного суда принадлежащий Безрученкову В.Ю. автомобиль марки ----- надлежит оставить под арестом для обеспечения приговора в части гражданского иска.

В соответствии с п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-----

-----

-----

----- надлежит возвратить ИП Ф..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Безрученкова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Согласно статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Безрученкову В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Безрученкова В.Ю. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Безрученкову В.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск ИП Ф. к Безрученкову В.Ю. в части взыскания суммы фактически причиненного преступлением материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Безрученкова В.Ю. в пользу ИП Ф. 503311 (пятьсот три тысячи триста одиннадцать) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.

Гражданский иск ИП Ф. к Безрученкову В.Ю. в части взыскания упущенной выгоды в сумме 314 775 рублей 52 копейки оставить без рассмотрения.

Принадлежащий Безрученкову В.Ю. автомобиль ----- оставить под арестом для обеспечения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства:

-----

----- – возвратить ИП Ф..

Апелляционные жалоба, представление на приговор Починковского районного суда Смоленской области могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Починковский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья: А.В.Примеров