Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2011 ~ М-630/2011 от 31.03.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       город Нижний Тагил                                                                             30 мая2011 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В.,

с участием:

истцов Самойловой Т.В., Толстобровой О.В.,

при секретаре Гусевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-978/2011 по искуСамойловой Т.В,, Толстобровой О.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, открытому акционерному обществу «Сбербанк России», в лице Нижнетагильского отделения №232 Сбербанка России, о признании права собственности наденежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова Т.В., Толстоброва О.В. обратились в суд с иском кМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, открытому акционерному обществу «Сбербанк России», в лице Нижнетагильского отделения №232 Сбербанка России, в котором просят признать за каждой из них право на ... долю денежных вкладов в сумме ... рублей ... копеек, по ... рубля ... копейки за каждой, в порядке наследования после смерти Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка- Б., бабушка на протяжении ... лет на момент смерти проживала совместно с матерью- Д. по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>, нозарегистрирована была по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с Т. и взяла фамилию мужа. ДД.ММ.ГГГГ, ее сестра- Д. заключила брак с С. и взяла фамилию мужа. В связи с тем, что бабушка сильно болела в ... г., перенесла ..., поэтому не могласамостоятельно передвигаться, мать ухаживала за бабушкой, все время находиласьс ней, они помогали матери-покупали и привозили лекарства, продукты питания, одежду.После смерти бабушки мать унаследоваласервант, диван, шкаф, стол.Их мать- Б. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ сД. и взяла его фамилию. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать- Д., после ее смерти открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, включая мебель, иземельного участка с домом и надстройками. После матери они, а мать после бабушки приняли наследство. То, что осталось после смерти бабушки и матери они поделили поровну. Они являются наследниками к указанному имуществу. В ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу З., которая ДД.ММ.ГГГГ выдала им документ с разъяснением того, что оформить их наследственные правана имущество, принадлежащее Б., можно лишь при условии установления в судебном порядке факта принятия наследстваД. после смерти Б. Последнюю совместно с матерью они захоронили на общиеденежные средства. После смерти бабушки матьпродала ... квартиру № дома № по <адрес> в г.Н.Тагиле и купила ... квартиры, одну из которых оформила в собственность на внучку Т., а в другой квартире под № дома № по <адрес> в г.Н.Тагиле мать стала проживать сама. Мать- Д. они совместно с сестрой захоронили на общие денежные средства.После смерти матери они фактически приняли наследство. Самойлова Т.В. вступилав права наследования квартирой № дома № по <адрес> в г.Н.Тагиле, а Толстоброва О.В. вступила в наследство на земельный участок с садовым домиком. Из квартиры № дома № по <адрес> в г.Н.Тагиле, где ранее проживала их мать, они забрали 10 комплектов постельного белья, разделив их поровну,полотенца махровыеи вафельные по 4 шт.; кухонную утварь; предметыдомашнего обихода; посуду и швейную машинку бабушкизабрала Толстоброва О. В., а столовые приборы, сервант и шифоньер- внучка: Т. Мать при жизни не знала, что бабушке полагается компенсация на закрытые вклады, поэтому она не обращалась в отделение Сбербанка России.

Истец Толстоброва О.В. в судебном заседании основание и предмет заявленного иска поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка- Б., которая на протяжении ... лет на момент смерти проживала совместно с матерью- Д. по адресу: <адрес>, но зарегистрирована была по другому адресу: <адрес>. Д. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Т. и взяла фамилию мужа. Д. заключила брак с С. и взяла фамилию мужа. В связи с тем, что бабушка сильно болела в ... года, перенесла ..., не могла самостоятельно передвигаться- мать ухаживала за ней, все время находилась с ней, она с сестрой тоже помогали матери- покупали лекарства, продукты питания, одежду После смерти бабушки мать унаследовала сервант, диван, шкаф, стол. Мать- Б. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с Д. и взяла его фамилию. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, включая мебель и земельный участок с домом и надстройками. Они приняли наследство после смерти матери, которое мать приняла в наследство после смерти бабушки. То, что осталось после смерти бабушки они поделили поровну. Наследниками после смерти матери являются она и ее сестра Т., других наследников нет. В ... года она с сестрой обратились к нотариусу З., но получили отказ. Бабушку Б. и мать хоронили с сестрой на общие денежные средства, после смерти бабушки мать продала ... квартиру № в доме № по <адрес> в г.Н.Тагиле Свердловской области и купила ... квартиры, одну из которых оформила в собственность на внучку Т., а в другой она стала проживать сама по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>. После смерти матери они фактически приняли наследство- Самойлова Т.В. вступила в права наследования на квартиру № дома № по <адрес> в г.Н.Тагиле, а она вступила в наследство на земельный участок с садовым домом. Из квартиры № дома № по <адрес>, где ранее проживала мать, она с сестрой забрали 10 комплектов постельного белья, разделив их поровну, полотенца махровые и вафельные, кухонную утварь: предметы домашнего обихода, посуду и швейную машинку забрала сестра, а столовые приборы и шифоньер- внучка Т. Мать при жизни не знала, что бабушке полагается компенсация на закрытые вклады, поэтому не обращалась в отделение Сбербанка России. Просит признать за ней право собственности на денежный вклад в банке после смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на компенсации по вкладам, находящимся в дополнительном офисе №: № - ... рубля; № -... рубля;№ - ... рублей ... коп.;№- ... рубля;№ - ... рублей;в дополнительном офисе № № - ... рублей; в дополнительном офисе№ № - ... рублей;№ - ... рубля;№ - ... рубля; № - ... рублей ... коп.; № - ... рубля;№ - ... рублей; в дополнительном офисе № № - ... рублей.Все открытые вклады на общую ... рублей ... коп.- заней, Толстобровой О.В.на ... доли денежных средств в сумме ... руб. ... коп. и за Самойловой Т.В. на ... долиденежных вкладов в сумме ... руб. ... коп.

Истец Самойлова Т.В. в судебном заседании исковые требования и их обоснование поддержала, пояснения, данные истцом Толстобровой О.В., поддержала, дополнений не имела, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик- представитель Территориального управленияФедерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.82), направил в суд отзыв, в котором указал, что просит рассмотреть данное дело по существу и вынести решение на усмотрение суда. Просил в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации рассмотреть данное дело в свое отсутствие (л.д.79).

Ответчик- представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, возражений поиску и ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

Ответчик- представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Нижнетагильского отделения №232 ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки(л.д.77).

Б., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, суду показала, что она знает истцов с их рождения, так как зналаи их бабушку- Б. и мать- Д. Бабушка умерла более ... лет назад, мать умерла ... лет назад. Послесмерти Б.наследство приняла дочь- Д., она ухаживала за матерью, они проживали вместе по адресу: <адрес>. Эта квартира принадлежала Д. Расходы по захоронениюБ. несла Д. Последняя унаследовала после смерти матери мебель - диван, шифоньер.

С., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду показал, чтоон с ... г. состоит в браке с Самойловой Т.В., бабушку жены- Б. он хорошо знал, также он хорошо знал и мать жены- Д.Бабушка умерла в ... г., после еесмерти в наследство вступила дочь- Д. Оставшиеся после смерти матери носильные вещи, предметы домашнего обиходаона перевезла к себе. Расходы по захоронению бабушки несла Д.

Заслушав истцов, допросив свидетелей,исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.2 ст.218, ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт смертиБ.ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, и факт открытия наследства подтверждается копией свидетельства о смерти ... № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Факт смертиД. ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно и факт открытия наследства подтверждается копией свидетельства о смерти ...№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ответа на запрос Нижнетагильского отделения №232 ОАО «Сбербанк России» Сбербанка №19-53/1838 от 20 июля 2009 года (л.д.23) следует, что на имя Б. имеются закрытые вклады, по которым к выплате полагается компенсация:

в дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения 232 Сбербанка России №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., счет закрыт в ... году; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., счет закрыт в ... году; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ в сумме .ю. руб. ... коп., счет закрыт в ... году; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., счет закрыт в ... году; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., счет закрыт в ... году; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., счет закрыт в ... году;

в дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения 232 Сбербанка России

№, остаток на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп счет закрыт в ... году.

Из представленного суду ответа на запрос Нижнетагильского отделения №232 ОАО «Сбербанк России» №61-08-44/29824 от13 мая 2011 года(л.д.83) следует, что вдополнительном офисе № Нижнетагильского отделения Сбербанка России на имя Д., ... года рождения, имеется счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации ... руб. Компенсация на ритуальные услуги в сумме ... руб. выплачена Самойловой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ и в сумме ... руб. Толстобровой О.В. ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года №1092. Приведенная сумма компенсации является предварительной, окончательный расчет производится по факту обращения наследника в подразделение Сбербанка в порядке, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года №1092 «О порядке осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», и зависит, в частности, от даты рождения получателя средств.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследником первой очереди по закону после смерти Б. является Д.

Наследниками первой очереди по закону после смертиД. являются ее дочери -Самойлова Т.В. и Толстоброва О.В.

Других наследников по закону после смертиД.не имеется.

То обстоятельство, что Д. приходится дочерью наследодателю Б. подтверждается копией повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), где в графе родители значатся отец- Б. и мать- Б., а также копией свидетельства о заключении брака ... № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

То обстоятельство, чтоСамойлова Т.В. и Толстоброва О.В.приходятся дочерьми наследодателю Д. подтверждается копиями свидетельства о рожденииСамойловой Т.В. и Толстобровой О.В. ...№ от ДД.ММ.ГГГГ, ...№ от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15, 16),где в графе родители значатся отец-Д. и мать- Д., копиями свидетельства о заключении брака ... № от ДД.ММ.ГГГГ, ... № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 14).

Согласно сведений временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области З. от 20 января 2010 года (л.д.22) выдать свидетельство Толстобровой О.В. и Самойловой Т.В. оправе на наследство по закону после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является бабушкой, не представляется возможным, поскольку на день смерти была жива мать, дочьнаследодателя Д. доказательств того, что Д. приняла наследство после Б. не представлено. В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя наследуют по праву представления, то есть в том случае, если к моменту открытия наследства нет в живых их родителей. Признание за истцамиправа собственности в порядке наследования по закону после смерти Д. на имущество Б. возможно лишь в судебном порядке.

Из сообщения временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области З. от 28 апреля 2011года исх. №707 (л.д.43) следует, что наследственное дело после смерти Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с ч.1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов, других платежей и т.п.

Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается законом как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие Д. наследства после смерти матери- Б., а также принятие истцамиСамойловой Т.В., Толстобровой О.В. наследства после смертиД. подтверждается показаниями свидетелей Б., С.,которые в судебном заседании пояснили, что наследодательД. приходится имматерью, а Б.- бабушкой. Истцы после смерти матери приняли наследство, мать истцов после смерти матери- Б. также приняла наследство в течение шести месяцев после ее смерти.

После смерти Б. фактически вступила в наследство Д., атк как она несла расходы по ее погребению, а после смертиД.фактически вступили в наследство истцы Самойлова Т.В. и Толстоброва О.В., так какнесли расходы по ее погребению.

Из изложенного следует, что Д. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти Б., аистцыСамойлова Т.В. и Толстоброва О.В.в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство после смерти Д.

Учитывая, чтоСамойлова Т.В., Толстоброва О.В. являются наследниками позакону после смертиД., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,в установленный законом шестимесячный срок фактически приняли наследство, судсчитает возможным признать за ними право собственности накомпенсацию по вкладу№,находящемуся вдополнительном офисе № Нижнетагильского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России»,а также на компенсации по вкладам№, №, №, №, №, №, находящимся в дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения №232 открытого акционерного общества «Сбербанк России», №, находящимся в дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения №232 открытого акционерного общества «Сбербанк России»,в порядке наследованияпо закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Исковые требованияСамойловой Т.В,, Толстобровой О.В. удовлетворить полностью.

Признать за Самойловой Т.В,, Толстобровой О.В. право собственности на компенсацию по вкладу №,находящемуся вдополнительном офисе № Нижнетагильского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти Д., последовавшейДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Самойловой Т.В,, Толстобровой О.В. право собственности на компенсации по вкладам№, №, №, №, №, №, находящимся в дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России», №, находящимся в дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения №232 открытого акционерного общества «Сбербанк России»,в порядке наследования по закону после смерти Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижнего Тагила.

В окончательной форме решение изготовлено 20 сентября 2011 года.

Судья -                                                                                      Е.В. Блиновская