Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2021 (1-127/2020;) от 15.12.2020

Дело № 1-14/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский                                                                                04 февраля 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Надточиева С.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хохольского района Воронежской области Коротких С.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Меремьянина А.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Семенихина С.В., представившего удостоверение №2533 и ордер №31344 177/1 от 18.01.2021г.

при секретаре Меремьяниной А.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Меремьянина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, не женатого, не работающего, состоящего на воинском учете в Хохольском ВК, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, судимого:

04.09.2017 года мировым судьёй судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год;

30.10.2017 года Хохольским районным судом Воронежской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев;

25.01.2018 года мировым судьёй судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

07.08.2018 года мировым судьёй судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК, ч.1 ст.70 УК РФ, окончательно назначено Меремьянину А.Н. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (том 1 л.д.74-76). Наказание отбыто в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия. Начало срока - 07.08.2018 года, освобожден — 04.10.2019 года, по истечении срока наказания (том 1 л.д.93).

- 03.08.2020 года Хохольским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев (том 1 л.д.71-73). Наказание не отбыто

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Меремьянин Андрей Николаевич совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа №2-189/2004г. от 15.06.2004 года мирового судьи судебного участка №1 Хохольского района Воронежской области, на основании которого 19.10.2016г. в Хохольском РОСП возбуждено исполнительное производство №14741/16/36057-ИП, Меремьянин А.Н. обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. и дочери ФИО4, 09.02.2003г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.06.2004 года, до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 достигла совершеннолетия.

В период с 05.10.2019 по 27.01.2020г. Меремьянин А.Н. зарегистрированный на территории Хохольского района, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать денежные средства, уклонялся от уплаты средств на содержание ребёнка, в связи с чем 27.01.2020 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области, мировым судьёй судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35? КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка к наказанию в виде трое суток административного ареста. Постановление суда вступило в законную силу 07.02.2020г. Наказание отбыто 31.10.2020 г. в ИВС по Хохольскому району.

В период с 02.06.2020г. по 21.10.2020г. Меремьянин А.Н. неоднократно, то есть в период, когда в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их наступления, не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате, денежных средств на содержание дочери ФИО4, 09.02.2003г.р. Наличных денежных средств Меремьянин А.Н. Потерпевший №1 не передавал, никаких мер к уплате средств на содержание ребёнка и погашению имеющейся задолженности не предпринял, являясь лицом трудоспособным длительное время не работал, в центре занятости населения в качестве безработного не состоит и по поводу трудоустройства не обращался. В период с 02.06.2020 г. по 21.10.2020 года имея заработок от временных подработок, на содержание ребёнка перечисления денежных средств не делал и тратил их на собственные нужды.

В связи с неуплатой средств на содержание ребёнка у Меремьянина А.Н. образовалась задолженность, составляющая за период с 02.06.2020 г. по 21.10.2020 года — 4 месяца 15 дней, а в денежном выражении — 56 675 руб. 46 коп.

В судебном заседании подсудимый Меремьянин А.Н. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласился с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия, Меремьянин А.Н. понимает.

Защитник Семенихин С.В. не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель Коротких С.М. против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд находит предъявленное Меремьянину А.Н. обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Суд квалифицирует действия Меремьянина А.Н. по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении Меремьянину А.Н. вида и меры наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил преступление в период испытательного срока по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 03.08.2020 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства,

Обстоятельств, смягчающих наказание Меремьянину А.Н., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Меремьянину А.Н., судом не установлено.

Принимая во внимание тот факт, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении Меремьянину А.Н. наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, данные о семейном и имущественном положении подсудимого, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, предоставив ему возможность доказать, что его исправление возможно без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, и при назначении наказания не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Меремьянина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Контроль над поведением осужденного возложить на государственный специализированный орган, при этом обязать Меремьянина А.Н. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных; без уведомления этого органа не менять регистрации по месту жительства и места фактического проживания.

Приговор Хохольского районного суда Воронежской области от 03.08.2020 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Хохольский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                       Надточиев С.П.

Дело № 1-14/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский                                                                                04 февраля 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Надточиева С.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хохольского района Воронежской области Коротких С.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Меремьянина А.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Семенихина С.В., представившего удостоверение №2533 и ордер №31344 177/1 от 18.01.2021г.

при секретаре Меремьяниной А.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Меремьянина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, не женатого, не работающего, состоящего на воинском учете в Хохольском ВК, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, судимого:

04.09.2017 года мировым судьёй судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год;

30.10.2017 года Хохольским районным судом Воронежской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев;

25.01.2018 года мировым судьёй судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

07.08.2018 года мировым судьёй судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК, ч.1 ст.70 УК РФ, окончательно назначено Меремьянину А.Н. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (том 1 л.д.74-76). Наказание отбыто в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия. Начало срока - 07.08.2018 года, освобожден — 04.10.2019 года, по истечении срока наказания (том 1 л.д.93).

- 03.08.2020 года Хохольским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев (том 1 л.д.71-73). Наказание не отбыто

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Меремьянин Андрей Николаевич совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа №2-189/2004г. от 15.06.2004 года мирового судьи судебного участка №1 Хохольского района Воронежской области, на основании которого 19.10.2016г. в Хохольском РОСП возбуждено исполнительное производство №14741/16/36057-ИП, Меремьянин А.Н. обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. и дочери ФИО4, 09.02.2003г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.06.2004 года, до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 достигла совершеннолетия.

В период с 05.10.2019 по 27.01.2020г. Меремьянин А.Н. зарегистрированный на территории Хохольского района, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать денежные средства, уклонялся от уплаты средств на содержание ребёнка, в связи с чем 27.01.2020 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области, мировым судьёй судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35? КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка к наказанию в виде трое суток административного ареста. Постановление суда вступило в законную силу 07.02.2020г. Наказание отбыто 31.10.2020 г. в ИВС по Хохольскому району.

В период с 02.06.2020г. по 21.10.2020г. Меремьянин А.Н. неоднократно, то есть в период, когда в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их наступления, не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате, денежных средств на содержание дочери ФИО4, 09.02.2003г.р. Наличных денежных средств Меремьянин А.Н. Потерпевший №1 не передавал, никаких мер к уплате средств на содержание ребёнка и погашению имеющейся задолженности не предпринял, являясь лицом трудоспособным длительное время не работал, в центре занятости населения в качестве безработного не состоит и по поводу трудоустройства не обращался. В период с 02.06.2020 г. по 21.10.2020 года имея заработок от временных подработок, на содержание ребёнка перечисления денежных средств не делал и тратил их на собственные нужды.

В связи с неуплатой средств на содержание ребёнка у Меремьянина А.Н. образовалась задолженность, составляющая за период с 02.06.2020 г. по 21.10.2020 года — 4 месяца 15 дней, а в денежном выражении — 56 675 руб. 46 коп.

В судебном заседании подсудимый Меремьянин А.Н. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласился с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия, Меремьянин А.Н. понимает.

Защитник Семенихин С.В. не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель Коротких С.М. против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд находит предъявленное Меремьянину А.Н. обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Суд квалифицирует действия Меремьянина А.Н. по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении Меремьянину А.Н. вида и меры наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил преступление в период испытательного срока по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 03.08.2020 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства,

Обстоятельств, смягчающих наказание Меремьянину А.Н., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Меремьянину А.Н., судом не установлено.

Принимая во внимание тот факт, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении Меремьянину А.Н. наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, данные о семейном и имущественном положении подсудимого, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, предоставив ему возможность доказать, что его исправление возможно без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, и при назначении наказания не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Меремьянина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Контроль над поведением осужденного возложить на государственный специализированный орган, при этом обязать Меремьянина А.Н. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных; без уведомления этого органа не менять регистрации по месту жительства и места фактического проживания.

Приговор Хохольского районного суда Воронежской области от 03.08.2020 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Хохольский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                       Надточиев С.П.

1версия для печати

1-14/2021 (1-127/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Хохольского района
Другие
Меремьянин Андрей Николаевич
Семенихин Сергей Владимирович
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Надточиев Сергей Павлович
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
15.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.12.2020Передача материалов дела судье
13.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2021Судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021Дело оформлено
20.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее