Решение по делу № 2-68/2021 (2-1034/2020;) ~ М-1036/2020 от 01.12.2020

Гр.дело № 2-68/2021

УИД 68RS0010-01-2019-001313-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 25 января 2021 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонов О.В. к Администрации Уваровщинского сельсовета о признании права собственности на автомойку самообслуживания.

У С Т А Н О В И Л:

Симонов О.В. обратился в суд с иском к Администрации Уваровщинского сельсовета о признании права собственности на автомойку самообслуживания.

В обоснование заявленных требований истец суду указал, что у него в собственности находится земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, основные виды разрешенного использования земельного участка: объекты придорожного сервиса, площадью 570 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>2. На данном земельном участке им было осуществлено строительство здания шиномонтажа, площадью 86,6 кв.м. На упомянутом земельном участке им была также построена автомойка самообслуживания, площадью 63,1 кв.м. Строительство на принадлежащем ему земельном участке было согласовано. В 2019-2020 годах в границах своего земельного участка, им были построены здание шиномонтажа и автомойка самообслуживания, созданная и являющаяся неотъемлемой частью объекта придорожного сервиса. Автомойка самообслуживания является объектом вспомогательного назначения, выдача разрешения на строительство которой не требуется и которая следует судьбе основного объекта.

В настоящее время он не может зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на автомойку самообслуживания, поскольку разрешение на строительство автомойки самообслуживания не выдавалось.

Просил суд признать за ним право собственности на объект капитального строительства (недвижимости) – автомойку самообслуживания, с инвентарным номером №, реестровым номером №, площадью 63,1 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 570 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, основные виды разрешенного использования: объекты придорожного сервиса, по адресу: <адрес>.

Истец Симонов О.В. и его представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Уваровщинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований Симонов О.В.

Представитель третьего лица администрации <адрес> по доверенности ФИО5 не возражал против заявленных исковых требований истца.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ, Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ – право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация Уваровщинского сельсовета <адрес> исковые требования признает и не возражает об их удовлетворении.

В силу ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Симонов О.В. к Администрации Уваровщинского сельсовета о признании права собственности на автомойку самообслуживания - удовлетворить.

Признать за Симонов О.В. право собственности на объект капитального строительства (недвижимости) – автомойку самообслуживания, с инвентарным номером №, реестровым номером № площадью 63,1 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, основные виды разрешенного использования: объекты придорожного сервиса, по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме «29» января 2021 года.

Судья: