Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8108/2013 ~ М-7827/2013 от 14.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

При секретаре Степановой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

5 сентября 2013 года

гражданское дело № 2-8108/1/2013 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Андрианову А.А. о возмещении вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец 14 августа 2013 года обратился в суд с названным иском, указав, что 10 сентября 2010 года по адресу: <адрес> в районе <адрес> по вине водителя Андрианова А.А., управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Головину Д.М. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован по договору страхования средств наземного транспорта в ООО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Истец по данному страховому случаю выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 177980,57 рублей.

Истец просил взыскать в порядке суброгации с ответчика размер материального ущерба с учетом износа, причиненного застрахованному автомобилю в сумме 171096,41 рубль, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Андрианов А.А. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует представленный в материалах дела ответ на телеграмму. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причины его неявки – неуважительными.

Дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2010 года по адресу: <адрес> в районе <адрес> по вине водителя Андрианова А.А., управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, застрахованный истцом по договору страхования средств наземного транспорта в соответствии с полисом 07604/046/07944/9 (л.д.8)

Вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, гражданско-правовая ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, что следует из справки о ДТП (л.д.13) и постановления 49 ПК №0325695 о привлечении Андрианова А.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Исполняя свои обязательства по договору (полису) добровольного страхования, признав наступившее событие страховым случаем и произведя оценку размера причиненного ущерба, истец перечислил на счет официального дилера, производившего ремонт автомобиля <данные изъяты> страховое возмещение в сумме 177980,57 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.29,30).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.2.1,2.2 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

По инициативе истца был проведен расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа. Согласно отчету ЗАО «Аэнком» (л.д.31-33), стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа транспортного средства составила 171096,41 рублей. Выводы, изложенные в названном отчете сторонами не оспорены, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять указанному доказательству. По указанной причине, суд признает выводы в отчете ЗАО «Аэнком» исчерпывающими.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> по отчету ЗАО «Аэкном», то есть 171096,41 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 171096,41 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4621,93 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░