Постановление по делу № 4/17-287/2020 от 13.10.2020

№ 4/17-287/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием прокурора Толпегиной В.Е.,

осужденного Александрова В.Н.,

адвоката Хажиахметова М.З.,

представителя Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Сагитовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ в отношении Александрова Василия Николаевича по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., и направлении его в места лишения свободы, суд,

У С Т А Н О В И Л:

В связи с уклонением от отбывания наказания лица, осужденного к исправительным работам, начальник Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с представлением о замене Александрову В.Н. исправительных работ на лишение свободы.

В представлении начальник Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ указал, что ... Александров В.Н. приступил к отбыванию наказания. С ... по ... отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. С ... по ... на работу не выходил без уважительных причин. ... проведена проверка по месту жительства, осужденный отсутствовал. С ... по ... год Александров В.Н. не выходил на работу без уважительных причин. ... проведена проверка по месту жительства, осужденный отсутствовал. С ... по ... осужденный не выходил на работу без уважительных причин. ... проведена проверка по месту жительства, осужденный отсутствовал. ... отобрано объяснение от осужденного Александрова В.Н., в котором он поясняет, что действительно с ... по ... год не выходил на работу в МУП «Водоканал», так как злоупотреблял спиртными напитками. Проведена воспитательная беседа. В связи с не отбыванием наказания просит рассмотреть вопрос о замене ... месяцев ... дней исправительных работ на ... месяц ... дней лишения свободы.

В судебном заседании представитель Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Сагитова Э.М. представление поддержала и просила удовлетворить. Просила заменить не отбытый срок исправительных работ в размере ... месяца ... дней лишения свободы в отношении Александрова В.Н. по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... на ... дней лишения свободы.

В судебном заседании осужденный Александров В.Н. просил, не заменять наказание в виде исправительных работ на лишение свободы. Уважительных причин не отбывания наказания, не имеет. В настоящее время наказание он отбывает.

Защитник – адвокат Хажиахметов М.З. возражал против удовлетворения представления о замене не отбытой части назначенного наказания в виде исправительных работ на лишение свободы и дать Александрову В.Н. возможность отбыть наказание в виде исправительных работ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора поддержавшего представление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... Александров В.Н. осужден за совершение преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием ...% заработка в доход государства.

В судебном заседании установлено, что с осужденным Александровым В.Н. ... в Белорецком межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РБ проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права осужденного, его обязанности, ответственность за их несоблюдение. Со статьями 49 УК РФ, ст. 39 - 42, 46 УИК РФ осужденный ознакомлен лично под роспись, о чем в личном деле имеется подписка.

... Александров В.Н. приступил к отбыванию наказания в МУП «Водоканал».

В период с ... в уголовно-исполнительную инспекцию не однократно поступили докладные с сообщением о нарушении трудовой дисциплины, в которых указывалось, что Александров В.Н. ... по ... год, с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... не является в МУП «Водоканал», для отбывания наказания, на телефонные звонки не отвечает, по месту жительства отсутствовал.

Из материалов личного дела следует, что Александров В.Н. с порядком и условиями отбывания наказания был ознакомлен и неоднократно был предупрежден о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Из имеющихся объяснений видно, что отсутствовал Александров В.Н. на рабочем месте без уважительных причин, в больницу не обращался, на лечении не находился.

Согласно приказа от ... Александров В.Н. уволен из МУП «Водоканал».

С ... приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в качестве дворника в ООО «Домовое хозяйство».

Из представленных материалов следует, что в настоящее время Александровым В.Н. не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет ... месяц ... дней.

Несмотря на то, что Александров В.Н. допустил нарушения правил отбывания наказания в виде исправительных работ, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

К такому убеждению суд приходит в связи с тем, что Александров В.Н. имеет постоянное место жительства, в настоящее время продолжает отбывать наказание в ООО «Домовое хозяйство».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Александрова В.Н. в настоящее время возможно без изоляции от общества, в связи с чем, не находит достаточных оснований для удовлетворения представления начальника Белорецкого межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене Александрову В.Н. назначенного по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч. 2 ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ в отношении Александрова Василия Николаевича не отбытой части срока исправительных работ на лишение свободы по приговору Белорецкого межрайонного суда от ..., и направлении его в места лишения свободы, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: П.Г. Исаков