Дело № 1-197/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Елизово Камчатского края 20 июля 2015 года
Елизовский районный суд Камчатского края под председательством судьи Соловьёва А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя Шевченко Е.В.,
подсудимой Хлоповой Н.В.,
защитника - адвоката Хариной Т.Р.,
представившей удостоверение № 46 и ордер № 138 от 17 июля 2015 года,
при секретаре Зекрач Л.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Хлоповой ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Хлопова Н.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи денежных средств у потерпевшей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, будучи в квартире последней, расположенной по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей, с причинением потерпевшей значительного ущерба.
В подготовительной части судебного заседания судом разрешалось ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимой Хлоповой Н.В.. В обоснование своего ходатайства потерпевшая указала, что каких-либо претензий материального характера к подсудимой не имеет. Материальный ущерб подсудимая ей полностью возместила, с последней примирились. Просила суд прекратить дело по основаниям, указанным выше и снять арест на имущество, принадлежащее Хлоповой.
Государственный обвинитель старший помощник Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В., пояснила, что правовые основания для прекращения уголовного дела имеются, арест имущества подсудимой - снять.
Защитник адвокат Харина Т.Р. и подсудимая Хлопова Н.В. не возражали против прекращения дела по указанному основанию, то есть за примирением сторон, пояснив, что основания, предусмотренные законом, для этого у суда имеются.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить в отношении подсудимой Хлоповой Н.В. уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по следующим основаниям:
Согласно положений ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
В судебном заседании установлено, что Хлопова ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесённого законом к категории средней тяжести, с потерпевшей примирилась, материальный ущерб потерпевшей возместила полностью, что подтвердила (согласно заявления) и сама потерпевшая.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно заявления, оглашённом в судебном заседании, просит прекратить дело в отношении подсудимой Хлоповой Н.В. за примирением сторон, пояснив, что материальный ущерб ей подсудимая полностью возместила, и каких-либо претензий к последней не имеет. На прекращении уголовного дела настаивает, арест имущества Хлоповой просила снять.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают суду основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Хлоповой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Хлоповой Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
От уплаты процессуальных издержек Хлопову Н.В.. освободить, издержки принять на счёт государства.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Соловьёв