Решение по делу № 2-1477/2019 ~ М-1236/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-1477/2019

34RS0003-01-2019-001836-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                                                                  1 октября 2019 года

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шмырёвой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании <ДАТА> в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Корякина Л.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков,

с участием в судебном заседании истицы Корякина Л.Ю. , лично,

УСТАНОВИЛ:

Корякина Л.Ю. (далее Корякина Л.Ю. , Истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее ООО «<адрес>», Ответчик) о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков.

Требования мотивированы тем, что <ДАТА> она обратилась в салон ООО «<адрес>», где заключила договор возмездного оказания платных медицинских услуг, оплатив при этом 64 000 рублей с привлечением заемных средств.

Однако в нарушение условий указанного договора услуги не получила, и обратилась к Ответчику с претензией, которую последний оставил без внимания. Отказ ответчика и послужил поводом для обращения в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик, будучи заблаговременно и надлежащим образом извещенным, о дате, времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу п. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ от <ДАТА> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из реестра в порядке, предусмотренном Законом о регистрации.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона о регистрации в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении юридическим лицом, в отношении которого принято это решение, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра, в регистрирующий орган могут быть направлены заявления. В этом случае такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В силу пункта 7 статьи 22 Закона о регистрации, если в течение вышеуказанного срока заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из реестра путем внесения в него соответствующей записи.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, полученной с официального сайта налогового органа, Общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» <ДАТА> прекратило свою деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от <ДАТА> № 129-ФЗ.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу УИД 34RS0003-01-2019-001836-32(№ 2-1477/2019) по исковому заявлению Корякина Л.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков- прекратить.

              Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд гор. Волгограда, по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           Судья-                                                                Е.В. Наумов