Решение по делу № 2-3814/2014 ~ М-3196/2014 от 17.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФР по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии и выплате пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа ГУ- УПФР по <адрес> и Московской в назначении пенсии по старости области из-за отсутствия необходимого специального трудового стажа неправомерным, включении в специальный трудовой стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кружковода и руководителя студии «Дом моделей» Чеховской Спецшколы, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя труда Государственного Специального учебно- воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением Чеховской специальной образовательной школы, также просила обязать ГУ- У ПФР по <адрес> и <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости с с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ г.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как работнику, осуществлявшему педагогическую деятельность.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии по старости ей было отказано из-за отсутствия необходимого специального трудового стажа.

Ответчик не засчитал в стаж педагогической деятельности время работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кружковода и руководителя студии «Дом моделей» Чеховской Спецшколы, так как должность «кружковод» и «руководитель студии» не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя труда Государственного Специального учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением Чеховской специальной образовательной школы педагогической нагрузкой 10ч.- 0,6 ставки, т.к. в соответствии с п. 4 Правил, периоды работы в должностях в учреждениях, предусмотренных Списком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад);».

Считает не включение указанных периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии неправомерным.

Представитель ответчика - ГУ УПФР РФ по <адрес> и <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представлены ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и возражения третьего лица в письменной форме по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истицы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Государственное учреждение – Управление ПФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В указанном Списке, а также в ранее действовавших Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, и Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённом постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N463, отсутствует наименование должности «кружковод» и «руководитель студии».

На основании Решения аттестационной комиссии, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ истице был присвоен 10 разряд педагога. Позднее согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ г., педагогический разряд был повышен до 11-го.

Приказом Минобразования РФ от 25.01.1993г. должности руководителей кружков, секции, переименованы в должность «педагог дополнительного образования», которая впервые была включена в Список, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067, а позднее - в Список, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и Организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N367, наряду с должностью «педагог дополнительного образования» сохранено и прежнее название должности «руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)»".

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что в данном случае в январе 1993 года имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах, а так как с ДД.ММ.ГГГГ истица была переведена на должность учителя трудового обучения в той же Чеховской спецшколе, вопрос об изменении записи в ее трудовой книжке о переименовании ранее занимаемой должности не возникал.

В соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.»

Указанное Государственное Специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков с девиантным поведением Чеховской специальной образовательной школы находится по адресу: <адрес>, д. Скурыгино, <адрес>, расположено в сельской местности.

Также, в отказе Ответчика имеется заметка о том, что в данный период истице предоставлялся отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы, указанные в п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более четырех с половиной лет в общей сложности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку стаж истицы, на дату обращения за назначением пенсии, составляет не менее 25 лет, решение ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии не является правомерным, а следовательно требования о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и ее выплате подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2– удовлетворить.

1.               Признать отказ ГУ–УПФР по <адрес> и <адрес> в назначении пенсии по старости ФИО2 из-за отсутствия необходимого специального трудового стажа неправомерным;

2.               Включить в специальный трудовой стаж ФИО2 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кружковода и руководителя студии «Дом моделей» Чеховской Спецшколы, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя труда Государственного Специального учебно- воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением Чеховской специальной образовательной школы;

3.               Обязать ГУ–УПФР по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов

2-3814/2014 ~ М-3196/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АВЕРЬЯНОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
Ответчики
ГУ УПФР №33 ПО Г. МОСКВЕ И М.О.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
17.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2014Передача материалов судье
18.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2014Предварительное судебное заседание
13.08.2014Судебное заседание
13.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее