Постановление по делу № 5-172/2018 от 04.08.2018

                                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
4 августа 2018 года город Няндома

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Арбузова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Константинова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                  <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего дежурным по режиму в спецшколе,

установил:

3 августа 2018 года около 23 часов 01 минуты Константинов В.В., находясь в салоне патрульного автомобиля ГИБДД, в момент оформления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ДПС Свидетель №2, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – не выполнил законного требования оставаться и не покидать место совершения административного правонарушения, вышел из машины ДПС и пытался скрыться бегством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Константинов В.В. с протоколом не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что сотрудники ДПС Свидетель №2 и Свидетель №1 избили его, он никуда не скрывался и не убегал.

Заслушав Константинова В.В., допросив свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Наличие в действиях Константинова В.В. состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортами Свидетель №2 и Свидетель №1, их показаниями в судебном заседании, копиями протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протокола об отстранении Константинова В.В. от управления транспортным средством, протокола о направлении Константинова В.В. на медицинское освидетельствование.

Из показаний в судебном заседании Свидетель №2 – старшего инспектора ДПС ГИБДД специального взвода оперативного реагирования ОМВД России по Архангельской области следует, что 3 августа 2018 года около 22 часов 58 минут был остановлен водитель Константинов, у которого были обнаружены явные признаки алкогольного опьянения. Он (Свидетель №2) предложил Константинову проследовать в патрульный автомобиль, чтобы оформить документы - протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством. При этом он разъяснил Константинову, что тот не должен покидать патрульный автомобиль. Поскольку задержанный водитель отрицал факт управления автомобилем, он предложил ему просмотреть видеозапись с видеорегистратора. Во время просмотра видеозаписи Константинов вышел из патрульного автомобиля и побежал. Он (Свидетель №2) побежал за ним, догнал, и в соответствии с законом «О полиции» применил к Константинову физическую силу. Факта того, как Константинов покинул патрульный автомобиль и побежал, на видеозаписи нет, поскольку в тот момент видеозапись прекратили с тем, чтобы показать Константинову записи того, как он двигался на своей машине, в связи с чем его и остановили. Константинова никто не избивал, все телесные повреждения он получил, когда упал на асфальт в момент задержания.

Свидетель Свидетель №1 – инспектор ДПС ГИБДД специального взвода оперативного реагирования ОМВД России по Архангельской области в судебном заседании пояснил, что к машине Константинова подходил Свидетель №2, он (Свидетель №1) оставался за рулем патрульной машины. После того, как Константинов проследовал в патрульную машину для оформления административных документов, Свидетель №2 стал показывать ему видеозаписи с регистратора, поскольку Константинов отрицал факт управления автомобилем, а он (Свидетель №1) звонил по телефону, чтобы установить личность задержанного, поскольку у Константинова не оказалось при себе документов. В этот момент Константинов со словами: «Я пошел», открыл дверь патрульной машины и побежал, Свидетель №2 тут же побежал за ним, задержал и доставил в патрульную машину.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

При назначении административного наказания на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административном ответственности не привлекался.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность Константинова В.В. обстоятельств не усматриваю.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Константинова В.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18810429180080001086

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

КПП 290101001

ИНН 2901071427

Код ОКТМО 11644101

Номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в Отделение Архангельск

БИК 041117001

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Няндомский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                   Арбузова Т.В.

5-172/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Константинов Валерий Владимирович
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Арбузова Т.В.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
04.08.2018Передача дела судье
04.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
04.08.2018Рассмотрение дела по существу
06.08.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.08.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
07.08.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.08.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
17.08.2018Обращено к исполнению
24.08.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее