Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4846/2010 ~ М-4315/2010 от 24.05.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Савкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холошенко М.Д. к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Земляне» о признании недействительными решения Правления ЖСПК «Земляне» о возврате вступительных взносов гражданам, исключенным из состава членов кооператива,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что Холошенко М.Д. является членом Жилищно-строительного потребительского кооператива «Земляне» с декабря 2007 года. Данный кооператив был создан с целью удовлетворения потребностей его членов в жилье, а именно предполагалось, что под эгидой кооператива будет оформлен земельный участок, пригодный под жилищное строительство, и после получения его в аренду будет осуществляться строительство жилищного комплекса.

На этапе поиска и оформления земельного участка кооператив привлек по договору подряда "А.", которая от своего имени обратилась в Администрацию Прионежского района с ходатайством о предоставлении в аренду земельного участка в деревне Половина Прионежского района. Администрация вынесла решение предоставить данный земельный участок через аукцион после его формирования, который должна произвести "А.".

Земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет к июню 2008 года. По вине Администрации Прионежского района процесс получения земельного участка в аренду затянулся. Часть граждан – членов кооператива в ноябре-декабре 2008 года вышли из состава членов кооператива и потребовали вернуть внесенные ими в кассу кооператива вступительные взносы.

Правление кооператива, не смотря на противоречие действующему законодательству Российской Федерации и Уставу кооператива, вынесло решение о возврате вступительных взносов исключенным из кооператива гражданам.

Согласно пункту 3.9. Устава кооператива «…вступительные членские взносы и членские взносы не подлежат возврату при прекращении членства в Кооперативе». Также, в соответствии со ст.22 Федерального закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из потребительского общества.

Вышеупомянутое решение Правления привело к тому, что некоторые граждане, вышедшие из состава членов кооператива, подали на кооператив в суд и выиграли иски о возврате своих вступительных взносов. Именно благодаря этому решению их иски были удовлетворены. Сейчас данные граждане требуют через суд признать всех членов кооператива к субсидиарной ответственности (предусмотренной Уставом кооператива) и солидарно взыскать с них определенную в судебном порядке сумму задолженности кооператива перед бывшими его членами. Таким образом, принимая решение о возврате вступительных взносов гражданам, выбывшим из состава членов кооператива, не смотря на явное противоречие действующему законодательству и Уставу, Правление кооператива, грозит нанести существенный материальный ущерб действующим членам кооператива.

Учитывая вышеизложенное, Холошенко М.Д. просит признать недействительным решения Правления ЖСПК «Земляне», принятые в период с октября по декабрь 2008 года о возврате вступительных взносов гражданам, исключенным из состава членов кооператива, взыскать расходы по госпошлине.

В судебном заседании от 17 июня 2010 года истец уточнил исковые требования, просит признать незаконными пункт 2 решения Правления кооператива от 22 октября 2008 года о возврате вступительных взносов и решение Правления от 01 декабря 2008 года (протокол №) о возврате вступительных взносов.

Определением суда от 25 июня 2010 года к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Филиппова О.Ю. и Кузьмич Л.С..  

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Временно исполняющая обязанности председателя ЖСПК «Земляне» ФИО1 просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Кузьмич Л.С., не заявляющая самостоятельные требования, с иском не согласна, пояснив, что решением Петрозаводского городского суда от 12 февраля 2009 года частично удовлетворен ее иск к ЖСПК «Земляне о взыскании денежной суммы в виде паевых взносов в сумме 147000 руб. и расходов по госпошлине размере 3070 руб. В иске к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 отказано. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Не возражает оставить исковое заявление Холошенко М.Д. без рассмотрения. 

Третье лицо Филиппова О.Ю., не заявляющая самостоятельные требования в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела, гражданские дела № за 2009 год, № за 2009 года, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, истец дважды не явился в судебное заседание, причина неявки истца в судебные заседания неизвестна.

В судебном заседании от 17 июня 2010 года истец заявил ходатайство об отложении дела, чтобы предоставить суду адреса и телефоны одиннадцати членов, исключенных из кооператива, в отношении которых истец обжалует решения Правления кооператива, для привлечения их по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. Однако в следующие судебные заседания, назначенные на 25 июня 2010 года в 09-00 и на 05 августа 2010 года в 11-30, истец не явился, адреса и телефоны заинтересованных лиц по делу суду не предоставил.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

   о п р е д е л и л:

Исковое заявление Холошенко М.Д. к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Земляне» о признании недействительными решения Правления ЖСПК «Земляне» о возврате вступительных взносов гражданам, исключенным из состава членов кооператива оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Овчинникова О.В.