Решение по делу № 2-86/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-86/2016

                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское                                                                                  07 июля 2016 года

        Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

при секретаре Пуравец К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Вологда» к Коншиной М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с ответчиком 28.05.2013 года был заключен договор займа, по условиям которого Коншиной М.А. были переданы 40 000 рублей. Срок возврата займа определен до 24.11.2013 года. Ответчик по условиям договора обязался возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей.

Обязательства по договору займа ответчик исполнил частично, произвел платежи всего на сумму 20 500 рублей (из них основная сумма - 10 578 рублей, проценты - 8 949 рублей, пени - 973 рубля). С заемщиком неоднократно проводились беседы по поводу возврата займа в полном объеме.

В связи с тем, что возврат займа и процентов по договору в полном объеме не произведен, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 65 199 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик Коншина М.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

          Выяснив позицию истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что на основании договора займа №, заключенного 28.05.2013 года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Вологда» и Коншиной М.А. заемщику были переданы 40 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28.05.2013 года. Процентная ставка составляет 12 % в месяц (п. 4 Договора). Срок возврата займа - 24.11.2013 года (п. 3 Договора).

Установлено, что между сторонами заключен договор займа, который по форме (ст. 808 ГК РФ) и содержанию соответствует требованиям ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям указанного договора заемщик Коншина М.А. обязалась возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, передал денежные средства в полном объеме заемщику. Ответчик же свои обязательства по возврату суммы займа исполняет ненадлежащим образом, нарушил установленные графиком погашения сроки уплаты платежей, произвел платежи всего на сумму 20 500 рублей (из них основная сумма - 10 578 рублей, проценты - 8 949 рублей, пени - 973 рубля).

Установлено также, что с заемщиком неоднократно, безрезультатно проводились беседы по поводу возврата займа в полном объеме.

В связи с тем, что возврат займа и процентов по договору в полном объеме не произведен, истец вынужден был обратиться в суд с иском, представив расчет по задолженности: основная сумма - 29 433 рубля; проценты по договору за период с 27.07.2013 по 23.01.2014 года - 21 184 рубля; пени за период с 26.08.2013 по 23.01.2014 года - 14 593 рубля, а всего задолженность в размере 65 199 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         Установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не произведено возврата займа и процентов по договору займа, наличие задолженности и ее расчет, представленный истцом, не опровергнуты.

          Таким образом, требования истца основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 2 155 рублей 97 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                  р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Вологда» удовлетворить.

Взыскать с Коншиной М.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Вологда» задолженность по договору займа № от 28.05.2013 года в размере 65 199 (шестьдесят пять тысяч сто девяносто девять) рублей, в том числе:

-основная сумма - 29 422 (двадцать девять тысяч четыреста двадцать два) рубля;

-проценты по договору за период с 27.07.2013 по 23.01.2014 года - 21 184 (двадцать одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля;

-пени за период с 26.08.2013 по 23.01.2014 года - 14 593 (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля.

          Взыскать с Коншиной М.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Вологда» 2 155 рублей (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 97 копеек в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                           В.Н. Решетов