Решение по делу № 2-239/2015 от 24.04.2015

К делу №2-468/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2013 года                                                                                            ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда                        Буглак Ю.А.

при секретаре                                                                           Петровой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастуховой Нины Ивановны к Кухальскому Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

    13.03.2013 года в Красноармейский районный суд поступило заявление представителя истца Пастуховой Н.И. по доверенности о возобновлении производства по делу.

Истец, представитель истца, а также ответчик дважды извещенные о времени и месте рассмотрения дела, назначенные на 26.03.2013 года и на 09.04.2013 года, в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не известили.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Пастуховой Нины Ивановны к Кухальскому Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья: