Решение по делу № 2-251/2013 от 18.02.2013

Дело №______________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                     01 апреля 2013 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Разиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Формула качества» о взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Формула качества» о взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, указывая следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, на основании приказа была принята на должность коммерческого директора ООО «Формула качества». При этом, трудовой договор с ней не заключался. Заработная плата согласно штатному расписанию составляла 10 500 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени без объяснения причин истец не имеет допуска на рабочее место. В то время как, трудовые отношения с ответчиком не прекращены, документов об увольнении истец не получала, трудовая книжка ей не выдана. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ноябрь 2012г. в размере 10 500 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1 310,20 руб., средний заработок за время вынужденного прогула в размере 26 250 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебное заседание представитель истца явился, заявил об отказе от исковых требований в связи с урегулированием между сторонами данного спора, просил производство по делу прекратить (л.д.32). Полномочие об отказе от иска представителем истца предусмотрено его доверенностью.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен.

Исследовав материалы дела, суд, с учетом права истца на отказ от иска, предусмотренного ч.1 ст.39 ГПК РФ, приходит к мнению, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░