Приговор по делу № 1-415/2011 от 03.10.2011

Дело № 1-415/2011

Поступило в суд 3 октября 2011 года                                                                        <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    25 октября 2011 года                                                                                              г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Печко Н.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Беловой А.Н.,

Подсудимого Казанцева С. А. <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

Защитника Шатиловой О.Ю., представившей удостоверение № 746 и ордер № 1799,

При секретаре Сафроновой Н.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Казанцева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                  Казанцев совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2011 года около 19 часов 50 минут Казанцев, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в районе дома <адрес>, где руками, умышленно, <данные изъяты>, желая его употребить, сложил их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. Таким образом, Казанцев умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой сухого вещества не менее 21, 30 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

11 сентября 2011 года в 19 часов 50 минут Казанцев, находясь в районе дома <адрес>, был задержан сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области и доставлен в Отдел МВД России по г. Бердску Новосибирской области, где в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной, массой сухого вещества 21, 30 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Казанцев с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Казанцев пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником Шатиловой О.Ю., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

                  Защитник Шатилова О.Ю. поддержала ходатайство подсудимого Казанцева, государственный обвинитель Белова А.Н. не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

                  Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Казанцева с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Казанцеву обоснованно, квалифицирует его действия ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

                  При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, его личность.

                  Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание им вины и чистосердечное раскаяние то, что он удовлетворительно характеризуется.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

      С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, применение в отношении него ст. 73 УК РФ, необходимым возложить на него определенные обязанности.

      Руководствуясь ст. ст. 308,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать Казанцева С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 1 год 6 месяцев лишения свободы.

      На основании ст. 73 УК РФ назначенное Казанцеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

      Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Казанцеву С.А. оставить без изменения.

      Обязать Казанцева С.А. не менять место жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов.

      Вещественное доказательство: <данные изъяты> - уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

      В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

      Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий (подпись) Н.В. Печко

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 08 ноября 2011г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>