Дело 4/17-2/2021 (4/17-45/2020) УИД: 10RS0003-01-2020-001039-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2021 года г. Кемь Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Клепцова Б.А.,
при секретаре Рысаковой Л.В.,
с участием ст. помощника прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,
а также представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Скорняковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. о продлении испытательного срока по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 13.10.2020 года в отношении:
Пахомова Е.В., <данные изъяты>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Пахомова Е.В. о продлении испытательного срока, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 13.10.2020г., по тем основаниям, что в течение испытательного срока осужденный нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, а именно: уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании представитель УИИ по доверенности – Скорнякова В.В. представление поддержала, по указанным в нём основаниям, пояснила, что осужденный в ДД.ММ.ГГГГ. предпринял меры к частичному возмещению ущерба.
Осужденный Пахомов Е.В. в судебное заседание не явился, поступило заявление, в котором факт нарушения признал, с представлением согласен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.
Заслушав представителя УИИ, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что Пахомов Е.В. осужден 13 октября 2020 года приговором Кемского городского суда Республики Карелия по ч. 1 ст.325 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в установленные дни 1 раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
В соответствии с приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов Е.В. обязан возместить вред, причиненный преступлением, в пользу К.Г.В. в размере 25 470 рублей.
При постановке на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями осуждения, дал подписку о том, что обязуется отчитываться перед УИИ о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, в том числе принять меры к погашению ущерба, причиненного преступлением.
05.11.2020 года ОСП по Кемскому району в отношении Пахомова Е.В. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Пахомова Е.В. ущерба в пользу К.Г.В.
В соответствии со сведениями ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов Е.В. мер к погашению ущерба, причиненного преступлением не предпринимал. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, данном сотруднику УИИ, осужденный факт нарушения признал. В этот же день Пахомову Е.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Факт указанного нарушения подтверждается представленными в суд материалами дела: подпиской осужденного, памяткой условно осужденному с испытательным сроком; справкой о проведении первоначальной установочной беседы, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ., предупреждением об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением осужденного от ДД.ММ.ГГГГ
ОУУП ОМВД России по Кемскому району Пахомов Е.В. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка.
В соответствии со сведениями ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов Е.В. принял меры к частичному погашению ущерба, причиненного преступлением, в размере 550 рублей, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 24606.62 руб.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда причиненного преступлением, в размере определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Учитывая, что Пахомов Е.В. по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, к административной ответственности в период испытательного срока не привлекался, предпринял меры к частичному погашению ущерба, учитывая достаточный период испытательного срока по приговору, суд считает преждевременным удовлетворение представления в части продления в отношении осужденного испытательного срока.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. о продлении испытательного срока, установленного в отношении Пахомова Е.В., по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 13.10.2020 года, на 1 (один) месяц, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.
Судья: Б.А. Клепцов