Материал №5-780/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е15 ноября 2016 года г. Ухта Республика Коми
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту мелкого хищения чужого имущества в отношении:
Трандина Е.А., родившегося <...> г. года, в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: ....
Трандину Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трандин Е.А. 14 ноября 2016 года в 13 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Арин-Берд» по адресу Республика Коми, г. Ухта, .... тайно похитил кофе Карт-Нуар 190 г. стоимостью 497 рублей 87 копеек, шоколад Россия молочный пористый стоимостью 57 рублей 11 копеек (3 штуки), т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Трандин Е.А. причастность к совершению мелкого хищения не отрицал, обязался впредь не допускать такого поведения.
Вина Трандина Е.А. подтверждается представленными суду материалами: заявлением заведующей магазина Г.К.А. которая просила привлечь к ответственности мужчину, который пытался пронести мимо кассы, не заплатив, кофе Карт-Нуар 190 г. стоимостью 497 рублей 87 копеек, шоколад Россия молочный пористый стоимостью 57 рублей 11 копеек (3 штуки); приходной накладной, согласно которой, стоимость кофе Карт-Нуар 190 г. составляет 497 рублей 87 копеек, стоимость шоколада Россия молочный пористый составляет 57 рублей 11 копеек; рапортами полицейских ОР ППС ОМВД РФ по г. Ухте, протоколом доставления, протоколом об административном задержании и иными материалами.
Выслушав объяснения Трандина Е.А., исследовав представленный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Трандина Е.А. в совершении им мелкого хищения чужого имущества путем кражи нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Трандина Е.А. в содеянном, признание последним своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
С учетом данных о личности Трандина Е.А., имеющего постоянное место работы, а также состояние его здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, и иных установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Трандина Е.А., <...> г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).
Разъяснить Трандину, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Югова