Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-330/2020 от 13.10.2020

Копия                

66RS0008-01-2018-001625-31

Материал № 13-330/2020

по гражданскому делу № 2-2-1019/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2020 года

Cудья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Каракаш М.С., рассмотрев заявление Гурченкова С.А. о рассрочке исполнения решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 30.07.2019 по гражданскому делу № 2-1019/2019,

У С Т А Н О В И Л:

Гурченко С.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 30 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-1019/2019.

В обоснование заявления указано, что у него тяжелое материальное положение в связи со снижением заработной платы, из которой в настоящее время удерживают по <данные изъяты>. Просит предоставить рассрочку исполнения на <данные изъяты> ежемесячно.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1 и 2 статьи 19, частей 1 и 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Сроки судебного разбирательства по гражданским делам по смыслу пункта 1 сатьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Согласно положениям статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности и никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Статья 2 Международного пакта о гражданских и политических правах провозглашает обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ с Герченкова С.А. в пользу ПАО «МосОблБанк» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Также обращено взыскание по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую Гурченкову С.Ю. на праве собственности <Адрес>, кадастровый номер объекта <№> Установлена начальная продажная цена квартиры в размере <данные изъяты>. Определен способ реализации данного заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Кроме того, в части обращения взыскания на указанную квартиру Гурченкову С.Ю. предоставлена отсрочка на один год с даты вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2006 № 104-О указано, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо прав участников исполнительного производства.

Таким образом, рассрочка исполнения решения суда означает изменение срока исполнения судебного решения. При этом рассрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», согласно которым при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Судом установлено, что Гурченков С.А. работает, женат, на иждивении находится дочь ДД.ММ.ГГГГ и ребенок жены ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из указанного выше решения суда следует, что Гурченков С.А. имеет в собственности квартиру, на которую обращено взыскание.

Сведений о размере своей заработной платы, доходах жены заявителем суду не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия иного доход, кроме заработной платы, отсутствия иного имущества, кроме квартиры, на которую обращено взыскание, размерах ежемесячных расходов на семью.

Также судом установлено, что Гурченков С.А. со дня вступления решения суда в законную силу, о котором ему было известно, каких-либо мер к исполнению решения суда не принимал. Доказательств обратного им суду не представлено.

Суд полагает, что Гурченковым С.А. не представлено доказательств невозможности своевременно исполнить решение суда, со дня вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, у него было время для решения вопроса о своевременной выплате задолженности, однако, им таких мер не предпринималось.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд исходит из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника. Учитывая, что доказательств затруднительности исполнения решения суда в материалах дела не имеется, то у должника не имеется совокупности исключительных оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Доводы, приведенные Гурченковым С.А. в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению постановленного судом решения, не позволяют вынести суждение о том, что ответчиком принимаются все меры к исполнению решения.

Кроме того, суд учитывает не разумность предложенного должником срока рассрочки исполнения судебного акта – 4 года 6 месяцев с уплатой взыскателю по 6 500 рублей в месяц.

Суд также учитывает, что решение должно быть исполнимым, длительное неисполнение, затягивания реального исполнения решения суда снижает эффективность судебного решения, что будет противоречить общим принципам правосудия, не будет достигнута конечная цель судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что каких-либо доказательств, обосновывающих необходимость предоставления рассрочки, заявителем суду не представлено. Таким образом, суд не установил наличие уважительных причин, либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, на основании чего полагает необходимым в удовлетворении заявления Гурченкова С.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказать.

Руководствуясь статьями 434, 203, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░