Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2629/2015 ~ М-2241/2015 от 06.07.2015

РЕШЕНИЕ

И МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи –Колесниковой Л.Ю.,

при секретаре – Османовой Т.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Синеглазовой Е.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Синеглазовой Е.Е. о взыскании долга по кредитному договору, указывая на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» и Синеглазова Е.Е. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 320 000 рублей 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1482.1 от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила 320 000 рублей 00 коп, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время Синеглазова Е.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет 354 306,55 руб.: 311 924,05 руб. – просроченный основной долг; 14 656,13 руб. – начисленные проценты; 27 726,37 руб. – штрафы и неустойка.

На основании изложенного, просят суд, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 354 306,55 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 743,07 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер штрафа и неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Выслушав пояснения ответчицы, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Синеглазовой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения истец перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 320 000 рублей под 31,99 % годовых, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д.13) и выпиской по счету (л.д. 14-16).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитования, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 320 000 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых /л.д.23-26/. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 09-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.14-16).Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В период пользования кредитом ответчица допускала нарушение срока возврата кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 354 306,55 руб., из которых 311 924,05 руб. – просроченный основной долг; 14 656,13 руб. – начисленные проценты; 27 726,37 руб. – штрафы и неустойка

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    С учетом того, что сумма неустойки-27 726,37 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает ее до 3000 руб.

Кроме того, суд считает подлежащими частичному удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 6 495 руб. 80 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО « Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Синеглазовой Е.Е. в пользу АО « Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании, а именно : просроченный основной долг - 311 924 руб. 05 коп., начисленные проценты - 14 656 руб. 13 коп., неустойку в размере 3000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 495 руб. 80 коп. В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 26.08.2015 г.

Председательствующий              Л.Ю. Колесникова