Решение по делу № 2-2808/2014 ~ М-3573/2014 от 07.10.2014

Дело № 2- 2808 Е /14

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Задко И.В., с участием адвокатов ФИО6, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Туляковой Нины Сергеевны к Камаеву Рамилю Аликовичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Тулякова Н.С. обратилась в суд с иском к Камаеву Р.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением- <адрес>.

В обоснование иска указывает, что она является собственником <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ

В спорное жилое помещение был вселен и зарегистрирован ответчик Камаев Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ. как муж дочери истицы – Камаевой О.А., т.е. как член семьи истицы.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между Камаевой О.А. (дочерью истицы) и Камаевым Р.А. расторгнут на основании решения мирового судьи. Фактически брачные отношения Камаевой О.А. и Камаева Р.А. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ., общего хозяйства не ведется. Камаев Р.А. перестал быть членом семьи истицы. Соглашение о порядке пользования домом с ответчиком не заключалось. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал из него, вещей его в доме нет, оплату за коммунальные услуги не производит.

Истица считает, что ответчик перестал быть членом её семьи, его право пользования спорным жилым помещением прекращено.

Просит признать Камаева Р.А. прекратившим право пользования домом <адрес>.

Представитель истицы по ордеру (л.д.№ и доверенности ФИО5 (л.д.№ иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Камаев Р.А. в судебное заседание не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте письмами с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика: <адрес>, им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (№). Камаев Р.А. не проживает по адресу месту регистрации. Местожительство и местонахождение Камаева Р.А. суду неизвестно.

Суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика Камаева Р.А., место жительства которого неизвестно, с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО6 с иском не согласна без указания оснований несогласия с иском.

3-е лицо отдел УФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна в судебное заседание не направил своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по (л.д.№

3-е лицо Камаева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.№

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что Тулякова Н.С. является собственником жилого помещения - <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Туляковой Н.С. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> (л.д.№

В спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. был вселен и зарегистрирован ответчик Камаев Р.А. в качестве члена семьи собственника – как муж дочери истицы Камаевой О.А. (л.д.№ что подтверждается записями в домовой книге (л.д.№).

От брака Камаева О.А. и Камаев Р.А. имеют несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).

№. брак между Камаевой О.А. и Камаевым Р.А. прекращен на основании решения мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района (л.д.№.).

Фактически брачные отношения Камаевой О.А. и Камаева Р.А. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С момента прекращения брачных отношений между Камаевой О.А. и Камаева Р.А., семейные отношения истицы с ответчиком прекращены. Камаев Р.А. перестал быть членом семьи Туляковой Н.С., общего хозяйства с ответчиком не ведет. Соглашений о порядке пользования домом с ответчиком не заключено.

Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в доме не проживает, вещей его в доме нет, оплату коммунальных платежей не производит.

В силу ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, когда семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения - <адрес> прекращены, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника Камаевым Р.А. не сохраняется.

Суд признает Камаева Р.А. прекратившим право пользования жилым помещением -<адрес>.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с неявкой ответчика в судебные заседания и не предоставлением доказательств в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ в подтверждение отсутствия права пользования иным жилым помещением, в подтверждение имущественного положения, не позволяющего приобрести иное жилое помещение, не предоставлением доказательств о наличии иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд лишен возможности проверить, отсутствует ли у ответчика основания для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, проверить имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства, которые не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

При этом судом принимается во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, его вещей в доме нет, время для выезда и сбора вещей ему не требуется, в настоящее время имеет другое место жительства, из чего следует, что ответчик не нуждается в данном жилом помещении, у суда не имеется оснований для сохранения за Камаевым Р.А. право пользования жилым помещением- <адрес>.

Учитывая, что право пользования ответчика Камаева Р.А. <адрес> прекращено, вступившее в силу решение суда будет являтся основанием для снятия Камаева Р.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Туляковой Нины Сергеевны удовлетворить.

Признать Камаева Рамиля Аликовича прекратившим право пользования жилым помещением- <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для УФМС по <адрес> в <адрес> для снятия Камаева Рамиля Аликовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: