Постановление по делу № 4/13-900/2017 от 31.07.2017

Дело № 4/13- 900/2017                                                                    ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                              30 августа 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием осужденного Русакова С.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Русакова Сергея Владимировича, .....р. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Русаков С.В. осужден по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 13.06.2013г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же осужден по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 25.01.2002г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Прокурор просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без его участия.

Суд, заслушав мнение осужденного, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Каких - либо изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, устраняющих преступность совершенного осужденным деяния, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговора Дзержинского районного суда г.Перми от 13.06.2013г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ не имеется.

Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

Судимость по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 25.01.2002г. на настоящий момент в силу ст. 86 УК РФ погашена, в связи с чем указанный приговор пересмотру в порядке исполнения приговора не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Русакова Сергея Владимировича о приведении приговоров Дзержинского районного суда г.Перми от 25.01.2002г., 13.06.2013г. в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - со дня получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

                Судья:              ...            М. А. Чудинова

...

...