Дело № 2а-290/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 ноября 2015 года с. Старое Шайгово РМ
Судья Старошайговского районного суда Республики Мордовия Зубанов В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Мордовия к Макарову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Административный истец - МИФНС №1 по Республике Мордовия обратился к ответчику Макарову А.В. с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования следующим.
Налогоплательщик Макаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по сведениям о регистрации транспортных средств, поступивших из Управления ГИБДД МВД РМ, является собственником: ВОЛЬВО S 60, государственный номер № мощностью 170 л.с.
В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002 года № 46 - 3 «О транспортном налоге».
Статьей 360 Налогового кодекса РФ установлен срок уплаты транспортного налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требования об уплате налога.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм на полном объеме.
Макаровым А.В. не была исполнена обязанность по уплате налога за 2012 – 2013 годы в сумме 6267 руб. 33 коп. в связи с этим начислены пени в сумме 187.64 руб.
В связи с наличием недоимки по налогу и пени налогоплательщику, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, было направлено требование от 20.01.2015г. №1683.
На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с Макарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 6454 рубля 97 копеек.
Административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик возражений по применению данного порядка не представил, суд, руководствуясь главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает удовлетворить заявленные административным истцом требования, учитывая следующее.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно материалам дела Макаров А.В. являлся собственником ВОЛЬВО S 60, государственный номер № с 15.11.2012 года по 12.02.2014г.
В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога для добровольного исполнения обязанности, которое было отправлено по почте по месту регистрации налогоплательщика. Данное налоговое уведомление исполнено не было.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельной исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу статьи 3 Закона Республики Мордовия от 17 октября 2002 года № 46 - 3 «О транспортном налоге», сроком уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, является 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2012 год - не позднее 1 ноября 2013 года, а за 2013 год – не позднее 5 ноября 2014 года.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Налоговым органом путем направления ответчику Макарову А.В. требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил и сумма задолженности по транспортному налогу составляет 6267.33 руб. и пени в сумме 187.64 руб.
Направление указанных требований подтверждается реестрами заказной корреспонденции.
Требования были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика, и в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.
Порядок взыскания налогов производится в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ.
На основании пп.14 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.
Пункт 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик является налогоплательщиком, ему были начислены налоги в определенной сумме, предоставлен установленный законом срок для их оплаты, свои обязанности по оплате налогов, установленные пунктом 1 статьи 23 НК РФ административный ответчик Макаров А.В. не исполнил, на момент рассмотрения данного административного дела задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени не оплачена.
Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с частью 2 статьи 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.
Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 6454,97 руб. следовательно, при подаче настоящего административного иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 400 рублей.
В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства.
Руководствуясь статьями 175-180, 293 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия к Макарову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с Макарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета Республики Мордовия задолженность по неуплаченному транспортному налогу за 2012 -2013 годы в сумме 6267 (шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей 33 коп. (КБК 18210604012021000110) и пени в сумме 187 (сто восемьдесят семь) рублей 64 коп. (КБК 18210604012022000110), а в общей сумме 6454 (шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 97 коп. с зачислением на расчетный счет № 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка РФ БИК 048952001, получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия (МРИ ФНС России № 1 по РМ), ИНН 1327155572, КПП 132701001, ОКТМО 89646465.
Взыскать с Макарова А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Старошайговский районный суд РМ.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Старошайговского районного
суда Республики Мордовия В.В. Зубанов