Постановление по делу № 4/1-646/2017 от 16.03.2017

Материал № 4/1-646/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 20 апреля 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации учреждения ФКУ КП-21 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю – Селюнина А.С.,

осужденного Филиппова М.М.,

адвоката Шакурова А.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда представление администрации учреждения ФКУ КП-21 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе на прежний вид режима отбывания наказания осужденного Филиппова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Черемшанского районного уда Республики Татарстан от 09.11.2015 года Филиппов М.М. осужден по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 09.09.2016 года Филиппов М.М. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация учреждения ФКУ КП-21 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе Филиппова М.М. на прежний вид режима отбывания наказания, ранее установленный судом – в исправительную колонию строгого режима, мотивируя тем, что Филиппов М.М. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ КП-21 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю просит перевести Филиппова М.М. на прежний вид режима, так как осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по признаку повторности в соответствии со ст. 116 ч. 2 УИК РФ.

Осужденный Филиппов М.М. в судебном заседании пояснил, что он допустил 2 указанных нарушения, с представлением не согласен.

Адвокат Шакуров А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления.

Суд, выслушав представителя администрации, осужденного, адвоката, прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, находит необходимым представление администрации удовлетворить.

Согласно ст. 78 ч. 4 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Установлено, что Филиппов М.М. за нарушения:

- от 23.02.2017 г. – отказ от медосвидетельствования – был водворен в ШИЗО на 15 суток. Факт нарушения подтверждается: постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от 25.02.2017 г.; рапортом начальника отряда от 25.02.2017 г.; рапортом ДПНК от 23.02.2017 г.; рапортом младшего инспектора ОБ от 23.02.2017 г.; рапортом ЗДПНК КП-21 от 23.02.2017 г.; актом об отказе от прохождения медицинского освидетельствования от 23.02.2017 г.; актом об отказе от дачи письменного объяснения от 23.02.2017 г.

- от 11.03.2017 г. – за то, что спал в неотведенное для сна время в камере ШИЗО – был водворен в ШИЗО на 15 суток. Факт нарушения подтверждается: постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от 13.03.2017 г.; рапортом начальника отряда от 13.03.2017 г.; рапортом младшего инспектора ОБ от 11.03.2017 г.; рапортом ДПНК от 11.03.2017 г.; рапортом младшего инспектора ОБ от 11.03.2017 г.; актом об отказе от дачи письменного объяснения по факту нарушения УПОН от 11.03.2017 г.

Осужденный Филиппов М.М. постановлением начальника ФКУ КП-21 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от 13.03.2017 г. был правомерно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как в соответствии со ст. 116 ч. 2 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. У суда не вызывает каких-либо сомнений постановление начальника колонии о признании Филиппова М.М. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе материалами личного дела, документы, подтверждающие указанные нарушения, у суда не вызывают сомнений. Администрацией колонии Филиппов М.М. характеризуется отрицательно.

Согласно п. 16 гл. 3 Приказа Минюста России от 16.12.2016 г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные обязаны проходить медицинские осмотры и необходимые обследования с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, выявления телесных повреждений, а также фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства. Вместе с тем в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 78 УИК РФ, суду надлежит проверить соблюдение предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд при рассмотрении настоящего представления не усматривает нарушений условий и процедуры признания Филиппова М.М. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как он признан таковым постановлением начальника исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания как совершивший в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания и за каждое из нарушений он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор (ч.2 ст. 116 УИК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденного Филиппова <данные изъяты> для дальнейшего отбывания наказания перевести в исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Филипповым М.М. – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: (Литвинов)