Решение по делу № 5-84/2017 от 16.02.2017

5-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

при секретаре Дмитриеве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Метелевой Е.Ю.

-Дата- года рождения,

Уроженки ...

проживающей по адресу: ...

работает <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- около 18 часов 43 минут Метелевой Е.Ю., управляя автомобилем Фольксваген, государственный номер <данные изъяты> по ... перекресток с ..., на разрешающий сигнал светофора при повороте налево не уступила дорогу движущемуся со встречного направления прямо и пользующемуся преимуществом в движении автомобилю Фольксваген г.н. <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 и автомобилю ГАЗ-33023 г.н. <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2 В результате столкновения Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела Метелева Е.Ю. вину не признала и пояснила, что на светофоре горел зеленый сигнал, она стояла на поворот налево, перед ней были еще автомобили. Практически повернув налево она получила удар в правую сторону. Для встречного направления уже горел красный сигнал светофора и она не должна была предоставлять преимущество в движении.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что на перекрестке он въезжал на зеленый сигнал светофора, двигался прямо. Со встречного направления несколько автомобилей стояли на поворот. Метелева на авто вылетела из-за другого автомобиля и не убедившись в безопасности маневра совершила столкновения, потом еще и с Газелью.

Второй участник ДТП Потерпевший №2 суду пояснил, что он двигался на авто Газ, подъезжал к перекрестку, рядом с ним двигался Фольксваген. Они оба двигались в прямом направлении. Въезжали на перекресток на зеленый сигнал светофора. Неожиданно Фольксваген темного цвета резко выехал перед ними для поворота налево, произошло столкновение с авто Фольксваген светлого цвета и его авто ГАЗ.

Суд полагает, что вина Метелевой Е.Ю. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого -Дата- около 18 часов 43 минут Метелева Е.Ю., управляя автомобилем Фольксваген, государственный номер <данные изъяты> по ... перекресток с ..., на разрешающий сигнал светофора при повороте налево не уступила дорогу движущемуся со встречного направления прямо и пользующемуся преимуществом в движении автомобилю Фольксваген г.н. <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 и автомобилю ГАЗ-33023 г.н. <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2 В результате столкновения Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП -Дата- на ....

Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД. На схеме ДТП отражено направление движения каждого автомобиля, место столкновения автомобиля под управлением Метелевой Е.Ю. с автомобилем Фольксваген г.н. г.н. <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 и автомобилю ГАЗ-33023 г.н. <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2, место их расположения после столкновения.

Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № <данные изъяты> от 31.01.2017 года, согласно которого у Потерпевший №1 имелось растяжение - повреждение связок правого плечевого сустава в виде травматического отека мягких тканей в области сустава, ограничения функций на фоне кратковременного болевого синдрома, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствие с пунктом 13.4 Правил дорожного движения РФ При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Метелевой Е.Ю. к административной ответственности.

Как установлено при рассмотрении дела Метелева Е.Ю., управляя транспортным средством, не уступила дорогу транспортным средствам Фольксваген г.н. М740ТР18 под управлением Потерпевший №1 и автомобилю ГАЗ-33023 г.н. <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2, которые двигались в прямом направлении и имели преимущество в движении.

Довод лица, привлекаемого к ответственности, о том, что у них не имелось преимущества в движении, поскольку они оба выехали на перекресток на запрещенный сигнал светофора, опровергается представленными в суд доказательствами. В день дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 и Потерпевший №2 написал объяснение, в котором указали, что выехали на перекресток на зеленый сигнал светофора. Аналогичные показания указанные лица дали и в судебном заседании, что свидетельствует о последовательности их показаний на протяжении всего времени разбирательства по делу.

В то же время Метелева Е.Ю. -Дата- в объяснениях не указывала, что данные водители выехали на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Только -Дата- при повторном опросе она стала указывать, что стоя на перекрестке с намерением совершить поворот налево обратила внимание на светофорный объект, на котором горело 9 сек. зеленого табло. Также далее поясняла, что когда заканчивала маневр поворота, то горел мигающий зеленый сигнал. В связи с этим суд считает ее показания не последовательными и расценивает как желание уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Заключение эксперта № суд не может принять в качестве доказательства по делу, поскольку расчеты и исследования выполнены экспертом исходя из показаний одного участника ДТП Метелевой Е.Ю. без учета объяснений всех лиц, принимавших участие в ДТП.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Метелевой Е.Ю. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности.

Все указанные обстоятельства позволяют суду назначить Метелевой Е.Ю. наказание в виде штрафа. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Метелевой Е.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ОБДПС ГИБДД МВД по УР

ИНН 1831032420 КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150)

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск

БИК 049401001 ОКТМО 94701000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810418170110011863

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                       Чайкина С.Г.