Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2015 от 04.03.2015

Дело № 12-21/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемь, Республика Карелия 26 марта 2015 года

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы административного дела и ходатайство Попова Р.Е., <данные изъяты>. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 26 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        04 марта 2015 года Попов Р.Е. обратился в Кемский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 26 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что считает наложенное на него взыскание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством необоснованным, так как в протоколе указан адрес, где его остановили – ул. Вокзальная, д. 11, а в постановлении указан адрес – Пролетарский, д. 11.

С жалобой Поповым Р.Е. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления по тем основаниям, что подходил срок к оплате штрафа, 26.02.2015 года он пересматривал протокол, постановление и заметил, что в постановлении не тот адрес, по которому он был остановлен. После чего обратился в Кемский городской суд.

        Правонарушитель Попов Р.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям и пояснил, что копию постановления об административном правонарушении он получил 26 ноября 2014 года в мировом суде. В начале декабря 2014 года уехал в д. Панозеро, где и проживал, а документы по делу оставил в Кеми. Потом приехал в Кемь, чтобы оплатить штраф, и обнаружил несоответствие в документах.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

На основании части 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. В соответствии с частью 3 той же статьи жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен.

Судья, заслушав правонарушителя Попова Р.Е., изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении № 5-1957/2014, установил, что постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 26 ноября 2014 года Попов Р.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

        При изучении материалов дела установлено, что мировым судьей дело об административном правонарушении было рассмотрено 26 ноября 2014 года с участием правонарушителя Попова Р.Е., который в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Постановление об административном правонарушении получено Поповым Р.Е. в тот же день, что подтверждается личной подписью Попова Р.Е. в расписке с разъяснением его прав. Постановление вступило в законную силу 09 декабря 2014 года. 10 декабря 2014 года Попов Р.Е. обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, которое было удовлетворено и определением мирового судьи от 19 января 2015 года Попову Р.Е. была предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа сроком на один месяц, то есть по 09.03.2015 года включительно.    

Жалоба Попова Р.Е. на обжалуемое постановление поступила в Кемский городской суд 04 марта 2015 года, то есть со значительным пропуском десятидневного срока обжалования, составляющим почти 3 месяца.

Доводы правонарушителя о том, что он лишь 26.02.2015 года обнаружил в постановлении об административном правонарушении несоответствие адреса, где он был остановлен, управляя автомашиной, фактическому адресу совершения административного правонарушения, при установленных обстоятельствах не могут служить основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Доказательств наличия каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования постановления с 09 декабря 2014 года по 04 марта 2015 года, которые бы могли создать препятствия для подачи жалобы в установленный десятидневный срок, Поповым Р.Е. судье не представлено. Нахождение в указанный период в д. Панозеро Кемского района, так же не может служить уважительной причиной для пропуска срока обжалования, так как между д. Панозеро и г. Кемь имеется транспортное сообщение.

При таких обстоятельствах, поскольку правонарушитель Попов Р.Е. не имел уважительных причин для пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, учитывая длительность пропуска срока обжалования, имеются основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Кемского района по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2014 года.

Руководствуясь ст., ст. 30.3 – 30.8 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В удовлетворении ходатайства Попова Р.Е. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2014 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - отказать.

Жалобу Попова Р.Е. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2014 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:      В.С.Гордевич