Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2021 ~ М-17/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-91/2021

УИД 36RS0008-01-2021-000031-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                           04 марта 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бедных Сергея Ивановича к Подвигину Николаю Николаевичу, Горналеву Николаю Ивановичу, Корешкову Сергею Васильевичу о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

    УСТАНОВИЛ:

Бедных С.И. обратился в Бобровский районный суд с исковым заявлением к Подвигину Николаю Николаевичу, Горналеву Николаю Ивановичу, Корешкову Сергею Васильевичу о возмещении материального вреда, причиненного преступлением (л.д. 3-4).

Определением Бобровского районного суда от 25.01.2021 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-2).

Как следует из искового заявления, приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 15.07.2020 Подвигин Н.Н., Горналев Н.И., Корешков С.В. были признаны виновными совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении хищения принадлежащего Бедных С.И. Указанный приговор вступил в законную силу 28.01.2020.

Приговором суда установлено, что действиями Подвигина Н.Н., Бедных С.И. был причинен ущерб в размере 4 000 рублей. Совместными действиями Горналева Н.И. и Корешкова С.В., Бедных С.И. причинен значительный материальный ущерб в размере 59 550 рублей. Совместными действиями Горналева Н.И., Корешкова С.В., Подвигина Н.Н., Бедных С.И. причинен материальный ущерб в размере 32 620 рублей.

За составление искового заявления Бедных С.И. оплачено адвокату пять тысяч рублей.

Просит суд взыскать с Подвигина Николая Николаевича в его пользу, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Взыскать с Горналева Николая Ивановича и Корешкова Сергея Васильевича в его пользу, в солидарном порядке, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме 59550 рублей.

Взыскать с Горналева Николая Ивановича, Корешкова Сергея Васильевича, Подвигина Николая Николаевича в его пользу, в солидарном порядке, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме 32 620 рублей, а также расходы связанные с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

Истец Бедных С.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 92), в поступившем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 83).

Ответчик Подвигин Н.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил (л.д. 80).

Ответчик Корешков С.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился (л.д. 78), об отложении дела не просил.

Ответчик Горналев Н.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился (л.д. 91), об отложении дела не просил.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 15.07.2019 Подвигин Н.Н., Горналев Н.И., Корешков С.В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данным приговором установлено, что в результате совершения Подвигиным Н.Н. преступления, Бедных С.И. причинен материальный ущерб в размере 4 000 рублей, в результате совершения Корешковым С.В. и Горналевым Н.И. совместных преступленных действий, Бедных С.И. причинен материальный ущерб в размере 59 550 рублей, в результате совместных преступных действий Горналева Н.Н., Корешкова С.В. и Подвигина Н.Н., Бедных С.И. причинен материальный ущерб на общую сумму 32 620 рублей (л.д. 5-27).

Приговор вступил в законную силу 28.01.2020.

Согласно ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

При этом, суд, в отличии от органов исполнительной власти, контролирующих и надзорных органов не наделен правом проведения проверок, самостоятельного сбора доказательств по делу, в целях принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу установлено и подтверждаются собранными по делу относимыми доказательствами причинение ущерба Бедных С.И., преступными действиями Подвигина Н.Н. в размере 4 000 рублей, преступными действиями Корешкова С.В. и Горналева Н.И. в размере 59 550 рублей, преступными действиями Горналева Н.Н., Корешкова С.В. и Подвигина Н.Н. в размере 32 620 рублей.

Доказательств того, что ответчиками истцу перечислены какие либо суммы в счет возмещения ущерба и он их получил, суду не представлено

Сумма причиненного истцу ущерба ответчиками на момент принятия судом решения не оспорена.

При таких обстоятельствах гражданский иск Бедных С.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Адвокатом Плотниковой О.Б. в интересах Бедных С.И. составлено исковое заявление, за что адвокату уплачено вознаграждение в сумме 5 000 рублей (л.д. 28).

С учетом того, что Подвигиным Н.Н. Бедных С.И. причинен материальный ущерб в размере 4 000 рублей, Горналевым Н.И. и Корешковым С.В. Бедных С.И. причинен материальный ущерб в размере 59 550 рублей, Горналевым Н.Н., Корешковым С.В. и Подвигиным Н.Н., Бедных С.И. причинен материальный ущерб на общую сумму 32 620 рублей, размер судебных издержек, в виде оплаты услуг адвоката подлежащих взысканию с ответчиков составит:

с Подвигина Н.Н. в пользу Бедных С.И. 208 рублей (5000 рублей / (4000+59 550+32 620) х 4000 = 208 рублей);

солидарно с Горналева Н.Н. и Корешкова С.В. в пользу Бедных С.И. 3 096 рублей 60 копеек (5000 рублей / (4000+59 550 +32 620) х 59550 = 3 096 рублей 60 копеек);

солидарно с Горналева Н.Н., Корешкова С.В. и Подвигина Н.Н. в пользу Бедных С.И. 1 696 рублей 24 копейки (5000 рублей / (4000+59 550 +32 620) х 32 620 = 1 696 рублей 24 копейки),

С ответчиков на основании ст. 103 ГПК РФ и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области» государственная пошлина в следующих размерах:

с Подвигина Н.Н. 400 рублей (5000 рублей х 4% = 200 рублей, но не менее 400 рублей = 400 рублей);

солидарно с Горналева Н.Н. и Корешкова С.В. 2 586 рублей 50 копеек (59 550 рублей х 3% + 800 рублей = 2 586 рублей 50 копеек);

солидарно с Горналева Н.Н., Корешкова С.В. и Подвигина Н.Н. 1 778 рублей 60 копеек (32 620 рублей х 3% + 800 рублей = 1 778 рублей 60 копеек).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бедных Сергея Ивановича удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Подвигина Николая Николаевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в пользу Бедных Сергея Ивановича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Горналева Николая Ивановича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и Корешкова Сергея Васильевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> солидарно в пользу Бедных Сергея Ивановича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 59 550 (пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Горналева Николая Ивановича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Корешкова Сергея Васильевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и Подвигина Николая Николаевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> солидарно в пользу Бедных Сергея Ивановича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 32 620 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать) рублей.

Взыскать с Подвигина Николая Николаевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в пользу Бедных Сергея Ивановича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судебные издержки в сумме 208 (двести восемь) рублей.

Взыскать с Горналева Николая Ивановича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и Корешкова Сергея Васильевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> солидарно в пользу Бедных Сергея Ивановича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судебные издержки в сумме 3 096 (три тысячи девяносто шесть) рублей 60 копеек.

Взыскать с Горналева Николая Ивановича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Корешкова Сергея Васильевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и Подвигина Николая Николаевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> солидарно в пользу Бедных Сергея Ивановича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судебные издержки в сумме 1 696 (одна тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 24 копейки.

Взыскать с Подвигина Николая Николаевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с Горналева Николая Ивановича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и Корешкова Сергея Васильевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> солидарно в доход бюджета муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области» государственную пошлину в размере 2 586 (две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать с Горналева Николая Ивановича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Корешкова Сергея Васильевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и Подвигина Николая Николаевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> солидарно в доход бюджета муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области» государственную пошлину в размере 1 778 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей 60 копеек.

Копию решения суда направить лицам не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 года.