Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2094/2017 ~ М-1674/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-2094/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Лесосибирск 10 октября 2017 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А.,

с участием помощника прокурора Козак Т.Ю.,

представителя ответчиков адвоката Мальцевой Н.В.,

представившей удостоверение № 428 и ордер № 2529 от 10 октября 2017 года,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульяновой В.Ю. к Самойловой Т.А., Самойловой К.А., Самойлову А.А., Коптилину Ю.Ю., Дюбаковой Р.Н., Лутковой Д.Д., Луткову Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова В.Ю. обратилась в Лесосибирский городской суд с иском к Самойловой Т.А., Самойловой К.А., Самойлову А.А., Коптилину Ю.Ю., Дюбаковой Р.Н., Лутковой Д.Д., Луткову Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных исковых требований указав, что она (Ульянова В.Ю.) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учет по месту жительства в данном жилом доме состоят ответчики, которые в указанном жилом помещении не проживают, отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие их регистрации препятствует истцу распоряжаться данным жилым домом.

Истец просит признать названных лиц утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Ульянова В.Ю. от заявленных исковых требований к Дюбаковой Р.Н., Лутковой Д.Д., Луткову Н.Д. отказалась, в связи с тем что последние в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по месту жительства по названому адресу.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным принять отказ от требований в названной части.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в части требований Ульяновой В.Ю. к Дюбаковой Р.Н., Лутковой Д.Д., Луткову Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Абросимова А.А.