РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2021 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Сергеева Ю.С.,
при секретаре Давыденко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Медведевой Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Медведевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 533 607 рублей 58 копеек, а также судебные расходы.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Медведевой Н.П. заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен на сумму 287 380 рублей, с условием уплаты процентов 19,9 % годовых. По настоящему договору банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушении условий заключенного договора, заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере 533 607 рублей 58 копеек, из которых 278 956 рублей 11 копеек сумма основного долга, 24 107 рублей 39 копеек сумма процентов, 229 752 рубля 02 копейки убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требований, 792 рубля 06 копеек сумма штрафа. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.7).
Ответчик Медведева Н.П. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями в полном объеме, о чем подала письменное заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования истца к Медведевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ответчик иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы задолженности признала, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 533 607 рублей 58 копеек и взыскании возврата государственной пошлины в сумме 8 536 рублей 08 копеек (л.д.8) подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Медведевой Наталье Павловне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Медведевой Натальи Павловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 607 рублей 58 копеек, из которых 278 956 рублей 11 копеек сумма основного долга, 24 107 рублей 39 копеек сумма процентов, 229 752 рубля 02 копейки убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требований, 792 рубля 06 копеек сумма штрафа, а также 8 536 рублей 08 копеек возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 декабря 2021 года