Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2021 (2-602/2020;) ~ М-438/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-135/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края                    10 марта 2021 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,

при секретаре – Катунине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова Сергея Александровича к Гамзюкову Родиону Леонидовичу о взыскании суммы займа и процентов,

установил:

Петухов С.А. обратился в суд с иском к Гамзюкову Р.Л., в котором с учетом увеличения просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам денежного займа в размере 300000 рублей и проценты в размере 156000 рублей, а всего взыскать 456000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 06 мая 2015 года между истцом и ответчиком, был заключен договор денежного займа с процентами. Договор был составлен в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ в простой письменной форме. В соответствии с п.1.1 указанного договора истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме 100000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств истцом 06.05.2015 была получена расписка от ответчика.

04 июля 2016 года между истцом и ответчиком, был заключен договор денежного займа с процентами. В соответствии с условиями указанного договора истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме 100000 рублей. В подтверждение заключения договора и его условий истцом 04.07.2016 была получена расписка от ответчика.

13 мая 2018 года между истцом и ответчиком, был заключен договор денежного займа с процентами. В соответствии с условиями указанного договора истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме 100000 рублей. В подтверждение заключения договора и его условий истцом 13.05.2018 была получена расписка от ответчика.

Таким образом, общая сумма, переданная истцом ответчику во исполнение договоров займа составила: 100000 рублей + 100000 рублей + 100000 рублей = 300000 рублей. Согласно п. 3.1 договоров займа Заемщик обязуется ежемесячно уплачивать проценты на сумму займа по ставке 6 % в месяц, что составляет 6000 рублей в месяц по каждому договору. С мая 2018 заемщик прекратил исполнять обязанность по уплате процентов. По истечении срока возврата суммы займа и процентов по каждому договору истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, на что ответчик ответил отказом, ссылаясь на их отсутствие. До настоящего времени сумма займа (основной долг и проценты) ответчиком не возвращена.

Сумма процентов по договору займа от 06.05.2015 составила за период с 06.10.2018 по 06.05.2019: 100000 руб. * 6% * 7 месяцев = 42000 рублей.

Сумма процентов по договору займа от 13.05.2018 составила за период с 13.10.2018 по 13.05.2020: 100000 руб. * 6% * 19 месяцев = 114000 рублей.

Таким образом, общая сумма долга (основной долг и проценты) Ответчика составит 300000 руб. + 156000 = 456000 рублей. До настоящего времени сумма займа и процентов не возвращена.

В судебное заседание истец Петухов С.А. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте, времени проведения судебного заседания.

В судебное заседание представитель истца Кузнецов А.А. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте, времени проведения судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гамзюков Р.Л. и его представитель Суплик А.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте, времени проведения судебного заседания, возражений по иску не представили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

Пункт 1 ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, 06 мая 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа. Договор составлен в простой письменной форме. Согласно п. 1.1 указанного договора истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме 100000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств представлена расписка ответчика от 06.05.2015.

04 июля 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа. Договор составлен в простой письменной форме. Согласно п. 1.1 указанного договора истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме 100000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств представлена расписка ответчика от 04.07.2016.

13 мая 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа. Договор составлен в простой письменной форме. Согласно п. 1.1 указанного договора истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме 100000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств представлена расписка ответчика от 13.05.2018.

09.07.2020 Петухов С.А. направил почтовым отправлением Гамзюкову Р.Л. требование о возврате суммы долга в размере 300000 рублей и процентов в размере 216000 рублей, рассчитанных по состоянию на 08.07.2020.

До настоящего времени сумма займа (основной долг и проценты) ответчиком не возвращена истцу.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету сумма основного долга по договорам займа составляет 300000 рублей, сумма процентов по договору займа от 06.05.2015 за период с 06.10.2018 по 06.05.2019: 100000 руб. * 6% * 7 месяцев = 42000 рублей. Сумма процентов по договору займа от 13.05.2018 за период с 13.10.2018 по 13.05.2020: 100000 руб. * 6% * 19 месяцев = 114000 рублей. Учитывая условия заключенных договоров займа, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6560 рублей. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с тем, что исковые требования истцом в период рассмотрения дела были увеличены, его требования удовлетворены в полном объеме, подлежащая уплате с этой суммы госпошлина в размере 3760 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Петухова Сергея Александровича удовлетворить.

Взыскать с Гамзюкова Родиона Леонидовича в пользу Петухова Сергея Александровича сумму долга по договорам займа в размере 456000 рублей, в том числе сумму основного долга 300000 рублей, проценты по договору займа от 06.05.2015 за период с 06.10.2018 по 06.05.2019 в размере 42000 рублей, проценты по договору займа от 13.05.2018 за период с 13.10.2018 по 13.05.2020 в размере 114000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6560 рублей. Всего взыскать 462560 (четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Гамзюкова Родиона Леонидовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3760 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий-                 И.И. Конищева

В окончательной форме

решение составлено 25.03.2021.

2-135/2021 (2-602/2020;) ~ М-438/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петухов Сергей Александрович
Ответчики
Гамзюков Родион Леонидович
Другие
Кузнецов А.А.
Суплик А.В.
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее