Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5541/2017 ~ М-5316/2017 от 11.08.2017

Дело №2-5541/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Екатеринбург 27 октября 2017 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Шириновской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Березовский завод строительных конструкций» к ООО «Строительный комплекс», Хайруллину Ильфату Фагиловичу, Точилову Илье Петровичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ЗАО «Березовский завод строительных конструкций» обратилось в суд с иском к ООО»Строительный комплекс» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что между ЗАО «БЗСК» (поставщик) и ООО «Строительный комплекс» (покупатель) заключен договор поставки №*** от ***. Согласно п.1.1 договора поставщик принимает обязательство поставить, а покупатель принимает обязательство оплатить и принять железобетонные изделия (далее- продукция), указанные в согласованных сторонами Спецификациях (приложения), которые являются неотъемлемой частью договора. В соответствии со спецификациями от ***., от ***., от ***., от ***., от ***., от ***., ответчику истцом поставлялась продукция. В период с 25.01.2017г. по 25.05.2017г. истец поставил в адрес ответчика по спецификациям продукцию на общую сумму 19502899 рублей 88 копеек. Обязательства по оплате продукции ответчиком были исполнены частично на сумму 4595220 рублей 45 копеек. Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки составляет 14907679 рублей 43 копейки. В соответствии с п.2 Спецификаций от ***., от ***., от ***. оплата за поставленную продукцию 100% от стоимости продукции производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки части партии продукции, путем перечисления соответствующих денежных средств на расчетный счет поставщика. Под частью партии продукции понимается количество продукции, отгруженное за один день. По соглашению сторон возможна иная форма оплаты не противоречащая законодательству РФ. Моментом оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В соответствии с п.2 Спецификаций от ***., от ***., от ***., оплата товара 100% стоимости продукции производится в течение 2 рабочих дней с момента отгрузки части партии продукции, путем перечисления соответствующих денежных средств на расчетный счет поставщика. В соответствии с п.7.3 договора в случае задержки оплаты продукции против установленных в настоящем договоре сроков, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате штрафной неустойки, а покупатель обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,3% от стоимости неоплаченной части соответствующей партии продукции за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на 24.07.2017г. сумма штрафной неустойки за период с 30.05.2017г. по 24.07.2017г. составляет 2504490 рублей 14 копеек. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки №1 от ***. были заключены: договор поручительства №*** от ***. с Хайруллиным И.Ф.; договор поручительства №*** от ***. с Точиловым И.П., дополнительное соглашение от ***. к договору поставки №1 от ***., договор залога №*** от ***. с Хайруллиным И.Ф.; договор залога №*** от ***. с Точиловым И.П. В соответствии с условиями договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по договору. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По договору залога №*** от ***. Хайруллин И.Ф. передал в залог истцу транспортное средство: легковой автомобиль Nissan Patrol, гос.номер ***, идентификационный номер ***», год изготовления 2012, цвет кузова черный, паспорт транспортного средства *** выдан ***., установленной стоимостью 1400000 руб. По договору залога №*** от ***. Точилов И.П. передал в залог истцу транспортное средство: легковой автомобиль Ауди А7, гос.номер ***, идентификационный номер ***», 2013 года выпуска, цвет кузова черный, паспорт транспортного средства ***, свидетельство о регистрации ***, установленной стоимостью 1200000 руб. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. По состоянию на 24.07.2017г. задолженность покупателя перед поставщиком по договору поставки №*** от ***. составляет 17412169 рублей 57 копеек, в том числе: 14907679 рублей 43 копейки- сумма просроченного основного долга; 2504490 рублей 14 копеек- сумма штрафной неустойки. 16.06.2017г. истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием об оплате суммы задолженности по договору поставки №1 от ***., которые оставлены без удовлетворения. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки №1 от ***. в размере 14907679 рублей 43 копейки и штрафную неустойку в размере 2504490 рублей 14 копеек. Обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога, принадлежащее Хайруллину И.Ф., путем продажи с публичных торгов: легковой автомобиль Nissan Patrol, гос.номер ***, идентификационный номер ***», год изготовления 2012, цвет кузова черный, паспорт транспортного средства *** выдан ***., установив начальную продажную стоимость в размере 1400000 руб. Обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога, принадлежащее Точилову И.П., путем продажи с публичных торгов: легковой автомобиль Ауди А7, гос.номер ***, идентификационный номер ***», 2013 года выпуска, цвет кузова черный, паспорт транспортного средства ***, свидетельство о регистрации ***, установив начальную продажную стоимость в размере 1200000 руб.

Определением суда от 15.08.2017г. по ходатайству истца ЗАО «БЗСК» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу иска до рассмотрения дела /л.д.155/.

В процессе рассмотрения дела представители истца ЗАО «БЗСК» уточняли исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно последним уточнениям, размер подлежащей ко взысканию задолженности по договору поставки №1 от ***. составляет 4571043 рубля 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «БЗСК»- Булатов С.В., представитель ответчика ООО «Строительный комплекс»-Пермяков В.А., действующий по доверенности от 18.09.2017г., ответчики Хайруллин И.Ф., Точилов И.П., просили утвердить мировое соглашение, текст которого в письменном виде приобщен к материалам дела, на следующих условиях:

1. Размер основной задолженности по договору поставки №1 от ***. ООО «Строительный комплекс» перед ЗАО «БЗСК» составляет 4571 043 рубля 18 копеек (четыре миллиона пятьсот семьдесят одна тысяч сорок три рубля 18 копеек).

1.1. Истец ЗАО «БЗСК» отказывается от иных требований, в том числе:

- о взыскании неустойки в размере 0,3% с ответчика ООО «Строительный комплекс» за просрочку оплаты товара по договору поставки №1 от ***.;

- о взыскании неустойки в размере 0,2% с ответчика Хайруллина И.Ф. по договору поручительства №*** от *** и с Точилова И.П. по договору поручительства №*** от ***.

1.2. Истец ЗАО «БЗСК» отказывается от требований об обращении взыскания на предмет залога:

- транспортное средство «Легковой автомобиль Nissan Patrol, гос.номер ***, идентификационный номер ***», принадлежащее ответчику Хайруллину И.Ф.,

- транспортное средство «Легковой автомобиль Ауди А7, гос.номер ***, идентификационный номер ***», принадлежащее ответчику Точилову И.П.

В день подписания мирового соглашения ответчику Хайруллину И.Ф. возвращается предмет залога – транспортное средство «Легковой автомобиль Nissan Patrol, гос.номер ***, идентификационный номер ***».

В день подписания мирового соглашения ответчику Точилову И.П. возвращается предмет залога - транспортное средство «Легковой автомобиль Ауди А7, гос.номер ***, идентификационный номер ***».

2.     Ответчик ООО «Строительный комплекс» обязуется при заключении мирового соглашения передать векселя на предъявителя истцу ЗАО «БЗСК» на денежную сумму в размере 4571043 рубля 18 копеек (четыре миллиона пятьсот семьдесят одна тысяч сорок три рубля 18 копеек).

3.     Расчеты между Сторонами производиться при заключении мирового соглашения, а именно: 27. 10. 2017 года посредством передачи истцу ЗАО «БЗСК» ответчиком ООО «Строительный комплекс» векселей на предъявителя:

вексель № 1: *** от ***. 1 000 000 рублей;

вексель №2: *** от ***. 1000000 рублей;

вексель №3: *** от ***. 1000000 рублей;

вексель №4: *** от ***. 1000000 рублей;

вексель №5: *** от ***. 571043 рубля 18 копеек.

3.1. В случае неисполнения ответчиком ООО «Строительный комплекс» своих обязательств по погашению основной задолженности перед истцом ЗАО «БЗСК», ответственность несут ответчики Хайруллин И.Ф. и Точилов И.П. солидарно.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

4.1. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик ООО «Строительный комплекс» обязуется оплатить в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15527 рублей 61 копейку.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-5541/2017 по иску ЗАО «Березовский завод строительных конструкций» к ООО «Строительный комплекс», Хайруллину Ильфату Фагиловичу, Точилову Илье Петровичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, на следующих условиях:

1. Размер основной задолженности по договору поставки №1 от ***. ООО «Строительный комплекс» перед ЗАО «БЗСК» составляет 4571 043 рубля 18 копеек (четыре миллиона пятьсот семьдесят одна тысяч сорок три рубля 18 копеек).

1.1                Истец ЗАО «БЗСК» отказывается от иных требований, в том числе:

- о взыскании неустойки в размере 0,3% с ответчика ООО «Строительный комплекс» за просрочку оплаты товара по договору поставки №1 от ***.;

- о взыскании неустойки в размере 0,2% с ответчика Хайруллина И.Ф. по договору поручительства №*** от *** и с Точилова И.П. по договору поручительства №*** от ***.

1.2. Истец ЗАО «БЗСК» отказывается от требований об обращении взыскания на предмет залога:

- транспортное средство «Легковой автомобиль Nissan Patrol, гос.номер ***, идентификационный номер ***», принадлежащее ответчику Хайруллину И.Ф.,

- транспортное средство «Легковой автомобиль Ауди А7, гос.номер ***, идентификационный номер ***», принадлежащее ответчику Точилову И.П.

В день подписания мирового соглашения ответчику Хайруллину И.Ф. возвращается предмет залога – транспортное средство «Легковой автомобиль Nissan Patrol, гос.номер ***, идентификационный номер ***».

В день подписания мирового соглашения ответчику Точилову И.П. возвращается предмет залога - транспортное средство «Легковой автомобиль Ауди А7, гос.номер ***, идентификационный номер ***».

2.        Ответчик ООО «Строительный комплекс» обязуется при заключении мирового соглашения передать векселя на предъявителя истцу ЗАО «БЗСК» на денежную сумму в размере 4571043 рубля 18 копеек (четыре миллиона пятьсот семьдесят одна тысяч сорок три рубля 18 копеек).

3.        Расчеты между Сторонами производиться при заключении мирового соглашения, а именно: 27.10.2017 года посредством передачи истцу ЗАО «БЗСК» ответчиком ООО «Строительный комплекс» векселей на предъявителя:

вексель № 1: *** от ***. 1 000 000 рублей;

вексель №2: *** от ***. 1000000 рублей;

вексель №3: *** от ***. 1000000 рублей;

вексель №4: *** от ***. 1000000 рублей;

вексель №5: *** от ***. 571043 рубля 18 копеек.

3.1. В случае неисполнения ответчиком ООО «Строительный комплекс» своих обязательств по погашению основной задолженности перед истцом ЗАО «БЗСК», ответственность несут ответчики Хайруллин И.Ф. и Точилов И.П. солидарно.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

4.1. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик ООО «Строительный комплекс» обязуется оплатить в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15527 рублей 61 копейку.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.В. Кочнева