Определение по делу № 2-144/2016 ~ М-26/2016 от 28.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Домбаровский 15 апреля 2016 года

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Салаурова В.В.,

при секретаре Каченовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Габриелян С.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском в котором просило взыскать с Габриеляна С.С. денежные средства в размере … рублей; проценты за пользование целевым жилищным займом с … года по день окончательного возврата займа исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25 %; обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры по ул. …, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, указав способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

В судебное заседание, назначенное на … представитель истца ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» не явился, не явился также в судебное заседание, назначенное и на … года.

Ответчик Габриелян С.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Таким образом, представитель истца ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» дважды … года без уважительной причины не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела в суде, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Габриелян С.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», что они имеют право обратится с аналогичным заявлением в соответствующий суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись