Решение по делу № 2-3426/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-3426/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2013г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Т.Е. Хрулевой,

При секретаре – А.Н. Рябинине,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Ларионовой Р.А., Ларионову А.А., Ларионову Е.А., Ларионову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» (далее ГУ ЖА) обратилось в суд с иском к Ларионовой Р.А., Ларионову А.А., Ларионову Е.А., Ларионову А.В., указывая на то, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в трёх комнатах площадью 33,60 кв.м. 18-комнатной коммунальной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, на основании ордера № от 14.09.1995г., выданного Ларионовой Р.А. Ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2008г. по 01.05.2013г. в размере 206468,98 руб., пени за несвоевременное внесение платежей по состоянию на 01.06.2013г. в размере 15696,78 руб.

Представитель ГУ ЖА в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в трёх комнатах площадью 33,60 кв.м. 18-комнатной коммунальной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, на основании ордера № 135 от 14.09.1995г., выданного Ларионовой Р.А. (л.д. 6-12).

Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма (ордеру) с момента заключения такого договора (выдачи ордера). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснений представителя истца, в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производили не в полном объёме. Задолженность ответчиков перед ГУ ЖА за период с 01.08.2008г. по 01.05.2013г. составляет 206468,98 руб. Кроме того, за несвоевременное внесение платы ответчикам были начислены пени, которые по состоянию на 01.06.2013г. составляют 15696,78 руб. (л.д. 13-15).

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2008г. по 01.05.2013г. в размере 206468,98 руб., пени за несвоевременное внесение платежей по состоянию на 01.06.2013г. в размере 15696,78 руб.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 1355,41 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ларионовой Р.А., Ларионова А.А., Ларионова Е.А., Ларионова А.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2008г. по 01.05.2013г. в размере 206468 руб. 98 коп., пени по состоянию на 01.06.2013г. в размере 15696 руб. 78 коп., а всего 222165 руб. 76 коп.

Взыскать с Ларионовой Р.А. государственную пошлину в доход государства в размере 1355 руб. 41 коп.

Взыскать с Ларионова А.А. государственную пошлину в доход государства в размере 1355 руб. 41 коп.

Взыскать с Ларионова Е.А. государственную пошлину в доход государства в размере 1355 руб. 41 коп.

Взыскать с Ларионова А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1355 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2013г.