Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2014 ~ М-168/2014 от 03.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «<дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Котельникова Н.В., Карповой В.В. к Лямцевой М.Ф. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Котельников Н.В, и Карпова В.В. обратились в суд с иском к Лямцевой М.Ф. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в заявлении, что <дата> умер их отец Котельников В.В.. После его смерти открылось наследство состоящее в том числе из права пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>, участок № и денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке РФ с причитающимися процентами, денежными выплатами и компенсациями. Также наследником первой очереди является Лямцева М.Ф., которая является супругой наследодателя, она имеет право на обязательную долю в наследстве. При жизни Котельников В.В. распорядился своим имуществом, составив завещание, завещание удостоверено государственным нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы <адрес> Ахмеровой Д.М. <дата> и зарегистрированного в реестре за № № Согласно завещанию, наследниками после смерти Котельникова В.В. является дочь Карпова В.В. и сын Котельников Н.В.. Данный земельный участок был предоставлен наследодателю Решения Горисполкома от <дата> №.Истцы просят суд признать за ними, Котельниковым Н.В. и Карповой В.Н. право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> от завода «Прогресс», кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование - садовый участок, по 1/2 доли за каждым, в порядке наследования по завещанию, после смерти отца Котельникова В.В., умершего <дата> года.

В судебном заседании истцы Котельников Н.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал объяснения аналогичные вышеуказанным. Границы земельного участка с соседними землепользователями согласованы, претензий к границам участка не имеется. Земельным участком и расположенным на нём жилым домом, они пользуются по настоящее время.

В ходе судебного разбирательства была привлечена к участию в деле в качестве ответчика Борцева О.Г., которая является наследником Лямцевой М.В., умершей <дата> года.

Ответчик Борцева О.Г. в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета – Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> Торопова М.В. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании Решения Горисполкома № от <дата> Котельникову В.В. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок № улица <данные изъяты> км, от завода Прогресс, под садоводство.

Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует сведения о зарегистрированных правах на объект земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенного по указанному выше адресу.

Предоставление Котельникову В.В. земельного участка осуществлялось в соответствии с требованиями земельного законодательства, действовавшего на момент его предоставления.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

<дата> Котельников В.В. умер. После его смерти, в силу ст. 1113 ГК РФ, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по указанному выше адресу, предоставленного ему на праве пожизненного наследуемого владения.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя – статья 1142 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти наследодателя является: супруга наследодателя Лямцева М.Ф., сын -Котельников Н.В. и дочь - Котельникова В.В.. Спора по наследству между наследниками нет.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём составления завещания; завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Следовательно, в силу указанных положений закона, завещание – это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленное законом форме.

Судом установлено и подтверждается представленными документами, что Котельников В.В., при жизни на основании завещания от <дата> сделал следующее распоряжение на случай своей смерти, а именно, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе садово-дачные насаждения и строения, находящиеся в районе <адрес>, по улице № участок № он завещал своим детям Карповой В.В. и сыну Котельникову Н.В., в равных долях каждому.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК Российской Федерации).

Из содержания п. 1 ст. 1149 ГК Российской Федерации следует, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2 ст. 1149 ГК Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного имущества не составляет указанной величины.

При определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации).

Согласно положениям ч. 3 ст. 1156 ГК РФ, в соответствии с которой право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходи к выводу о том, что исковые требования Котельникова Н.В. и Карповой В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по 1/2 доли за каждым подлежат удовлетворению.

Согласно межевому плану границ земельного участка № расположенному по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 600 кв.м. С соседними землепользователями /владельцами и собственниками/, границы участка согласованы. В порядке конвертации сведений о ранее учтённых земельных участках, информация о предоставлении указанного выше земельного участка была передана в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>. Земельный участок относится по категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под садоводство, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.

В соответствии с абз. 2 ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В силу ч. 7 ст. 38, ч. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от <дата> № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности; 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования; 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

В соответствии со сведениями Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области земельный участок к землям лесного фонда, а также к участкам городских лесов не относится.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд признает требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от <дата> № 122-ФЗ, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом и двенадцатом пункта 1 статьи 20 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 17 ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ, утверждённое Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № при прекращении права, ограничения (обременения) права, сделки соответствующая запись Единого государственного реестра прав погашается. При этом пункты 62 - 65 Правил ведения ЕГРП регламентируют процедуру погашения регистрационных записей, в тои числе и при переходе права собственности к новому правообладателю или без такого перехода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Котельникова Н.В., Карповой В.В. к Лямцевой М.Ф. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Котельниковым Н.В. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование - садовый участок, в порядке наследования по завещанию, после смерти отца Котельникова В.В., умершего <дата> года.

Признать за Карповой В.В. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование - садовый участок, в порядке наследования по завещанию, после смерти отца Котельникова В.В., умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с <дата> года.

Председательствующий Нуянзина С.В.