Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6069/2015 от 27.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                    Сметаниной О.Н.,

при секретаре                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самохина В.Ю. к Мусаеву Ф.К.о. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

установил:

Истец обратился с иском к Мусаеву Ф.К.о. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на сумму займа согласно условиям договора были установлены в размере 8% в месяц, однако ответчик нарушил условия договора по возврату. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 1 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 900 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 18 950 рублей.

В судебное заседание истец, представитель истца ФИО5 не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик Мусаев Ф.К.о. в судебном заседании исковые требования признал, признал факт получения денег по расписке, не оспаривал размер образовавшейся задолженности и начисленных процентов.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, принимая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Часть 1 статьи 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Самохиным В.Ю. и Мусаевым Ф.К.о. был заключен договор займа на сумму 1 250 000 рублей, что подтверждается распиской. По условиям договора Мусаев Ф.К.о. взял на себя обязательство вернуть денежные средства через три месяца с начислением процентов на сумму займа в размере 8% в месяц. Данные обстоятельства ответчиком признаются и не оспариваются.

Ответчиком не доказан факт исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В дело представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ., что в силу положений ст.408 ГК РФ свидетельствует о наличии у Мусаева Ф.К.о. обязательств по возврату долга перед истцом. Таким образом, ответчик по настоящее время пользуется заемными денежными средствами, что также не оспаривается ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца о взыскании денежных средств в размере 1 250 000 руб. – сумма основного долга, 900 000 рублей – процентов, предусмотренных договором за 9 месяцев пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ. - 1250000руб.*9месяцев/100%*8%), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ответчик исковые требования признал, не оспаривал факт получения денег по расписке, размер образовавшейся задолженности и начисленных процентов.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 18 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мусаева ФИО7 в пользу Самохина ФИО8 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 250 000 рублей, проценты по договору займа в размере 900 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 950 руб., а всего 2 168 950 (два миллиона сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 сентября 2015 года.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: