Дело № 2-3053/2013
Поступило в суд 19.09.2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.10.2013 г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,
при секретаре Ли Эр Сян Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СК-Инвест» о признании бездействия ООО «СК-Инвест» незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и просил признать бездействие ООО «СК-Инвест» в части несогласования строительства дома по адресу: <адрес> с собственниками аэродромов Новосибирск (Ельцовка) – ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова» (филиал ОАО «Компания «Сухой» «НАЗ им. В.П. Чкалова) и Новосибирск (Толмачево) – ОАО «Аэропорт Толмачево» и старшими авиационными начальниками аэродромов незаконным; обязать ООО «СК-Инвест» получить согласование с собственниками аэродромов Новосибирск (Ельцовка) – ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова» (филиал ОАО «Компания «Сухой» «НАЗ им. В.П. Чкалова) и Новосибирск (Толмачево) – ОАО «Аэропорт Толмачево» и старшими авиационными начальниками аэродромов в срок в течение месяца с момента вступления судебного решения в законную силу.
До судебного заседания в суд поступило ходатайство Новосибирского транспортного прокурора об отказе от исковых требований в связи с поступлением сведений о получении согласования строительства дома по адресу: <адрес> с собственниками аэродромов, т.е. добровольным исполнением требований прокурора.
Последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны.
Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали против отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, отказ Новосибирского транспортного прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания для непринятия заявленного отказа от исковых требований судом не установлены. В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СК-Инвест» о признании бездействия ООО «СК-Инвест» незаконным, и прекратить производство по делу.
Принимая во внимание представленное заявление, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Новосибирского транспортного прокурора от заявленных исковых требований.
Производство по исковому заявлению Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СК-Инвест» о признании бездействия ООО «СК-Инвест» незаконным прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий - подпись О.Г. Семенихина
Копия верна. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-3053/2013
в Кировском районном суде г. Новосибирска. На 15.10.2013 определение не вступило в законную силу.
Судья -
Секретарь -